Решение № 2-360/2019 2-360/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019

Дело № 2-360/2019

УИД-32RS0020-01-2019-000366-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Навля, Брянской области 20 июня 2019 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Мазовец В.А.

при секретаре - Икусовой Е.Н.

адвоката Рыженковой Л.А., предоставившей удостоверение №042 и ордер №498755

с участием представителя истца МО МВД России «Навлинский» и третьего лица УМВД России по Брянской области ФИО1, действующей по доверенностям

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» к ФИО2 о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании представитель истца ФИО1 действующая по доверенности поддержала заявленные исковые требования и суду пояснила, что ответчик ФИО2 в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. При регистрации по указанному адресу ФИО2 представил документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, паспорт №, выданный 30.09.2003 года Заводоуковским ГРОВД Тюменской области.

Решением УФМС России по Тюменской области от 27.08.2014 года указанный паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный 30.09.2003 года Заводоуковским ГРОВД Тюменской области выданный на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признан выданным в нарушение установленного порядка ввиду отсутствия фактов о принадлежности к гражданству Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 на сегодняшний день является лицом без гражданства. При таких обстоятельствах считает, что регистрация ФИО2 по адресу: <адрес> является незаконной, в связи с чем, просит снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, судебные письма направленные по месту его регистрации возвратились без вручения адресату с отметкой «адресат не проживает по указанному адресу», в связи с определением Навлинского районного суда Брянской области от 10.06.2019 года в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно назначена адвокат Брянской коллегии адвокатов Рыженкова Л.А.

В судебном заседании адвокат Рыженкова Л.А. действующая по ордеру № 498755 в качестве представителя ответчика ФИО2, место жительства которого не с иском не согласна, просила в его удоволетворении отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица УМВД России по Брянской области ФИО1 действующая по доверенности, исковые требования МО МВД России «Навлинский» считает законными и обоснованными, поскольку паспорт гражданина Российской Федерации выданный на имя ФИО2, являющийся в соответствии с п. 16 вышеуказанных Правил необходимым документом, представляемым гражданами Российской Федерации при обращении с заявлением о регистрации по месту жительства, на основании которого произведена регистрация ФИО2 по месту жительства признан выданным в нарушение установленного порядка.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, выслушав представителя истца и третьего лица, представителя ответчика – адвоката Рыженкову Л.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. При регистрации по указанному адресу – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил документ, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, паспорт №, выданный 30.09.2003 года Заводоуковским ГРОВД Тюменской области, что подтверждается домовой книгой (л.д.7-9).

Заключением УФМС России по Тюменской области от 27.08.2014 года №274/2014 в ходе проведенной проверки паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный 30.09.2003 года Заводоуковским ГРОВД Тюменской области на имя ФИО2, признан недействительным, как выданный в нарушение установленного порядка.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет граждан Российской федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года регистрация граждан по месту жительства производится на основании паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность.

В силу ст. 7 вышеуказанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пп. 8 п. 7 Постановления Правительства РФ от 08 июля 1997 года N 828 (ред. от 20.11.2018г.) "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" паспорт, выданный в нарушение установленного порядка или оформленный на утраченном (похищенном) бланке паспорта, подлежит изъятию органом внутренних дел Российской Федерации, выявившим такой паспорт.

В силу пп. 10, 11 Положения о паспорте гражданами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года N 828, выдача и замена паспортов производятся территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. "ж" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ (ред. от 01.05.2019г.) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае вступления в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной.

Таким образом, исходя из положений вышеизложенного законодательства и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 гражданином Российской Федерации не является, паспорт гражданина Российской Федерации ему был выдан в нарушение порядка, установленного Инструкцией о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 15 сентября 1997 года N 605, паспорт гражданина РФ признан выданным в нарушение установленного порядка потому недействительным, то и регистрация ответчика по месту жительства является незаконной.

Недействительным паспорт признан заключением №274/2014 от 27.08.2014 года, сведений об оспаривании указанного заключения ответчиком не представлено.

На основании изложенного, исковые требования МО МВД России «Навлинский» суд признает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации, истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку ответчик не является лицом, подлежащим освобождению от уплаты государственной пошлины, то суд приходит к выводу, что при вынесении настоящего решения суда, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Миграционному пункту межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» снять ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Навлинский район» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Навлинский районный суд Брянской области.

Председательствующий В.А. Мазовец

Резолютивная часть решения оглашена 20.06.2019г.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2019г.