Решение № 2-403/2017 2-403/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-403/2017

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-403/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом площадью для регистрации в ЕГРН 62,5 кв.м., общей площадью 56,1 кв.м., в том числе жилой площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, а также о включении в наследственную массу И. указанный жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери И. открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Он после смерти матери принял часть наследства по завещанию и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым №, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады. Свое право на земельный участок он зарегистрировал 29 августа 2017 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В связи с тем, что право на жилой дом № по <адрес> наследодателем не было зарегистрировано, то он не смог принять наследство в виде указанного жилого дома. Нотариусом жилой дом не был включен в наследственную массу в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на него. При таких обстоятельствах он вынужден обратиться в суд за защитой наследственных прав.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя ответчика - главы администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО2 поступило заявление от 09.11.2017, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также от представителя ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска в полном объеме в связи с тем, что требования истца обоснованы. Положения ст.ст. 35,39,173 ГПК РФ ему известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В телефонограмме от 12.10.2017 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика - администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3 на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, принимая во внимание признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам дела истец ФИО1 принял после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери И. наследство в виде вклада, внесенного на счет № в подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, начисленных процентов и причитающихся по вкладу компенсационных выплат (копия свидетельства о праве на наследство по завещанию л.д.13). Кроме того после смерти матери И. истец принял наследство и на земельный участок общей площадью 1800 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (копия свидетельства о праве на наследство по завещанию л.д.14). Истцом зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок 29.08.2017 (выписка из ЕГРН л.д.28-30).

Согласно материалам дела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью 56,10 кв.м., жилой площадью 39,40 кв.м., площадью для внесения в ЕГРН 65,1 кв.м., значиться за И. ( копия технического паспорта л.д.17-27, выписка из постановления об адресе л.д.9). Данный жилой дом не включен в наследственную массу после смерти И. в связи отсутствием регистрации права собственности наследодателем на указанный жилой дом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседаниипритязаний каких -либо других лиц, кроме истца на спорное имущество судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ И., жилой дом площадью 62,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 62,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме 14 ноября 2017 года.

Судья подпись О.А. Мартынова



Суд:

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Олеся Алексеевна (судья) (подробнее)