Постановление № 5-78/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-78/2024

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



№ 5-78/2024

03RS0044-01-2024-001889-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Иглино 7 июня 2024 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности А.А. угли,

должностного лица – УУП ОМВД России по <адрес> А.Г.,

с участием переводчика Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении А.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, пребывающего по адресу: РБ, <адрес>, официального не трудоустроенного, не владеющего русским языком, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов по адресу: РБ, <адрес>, Акбердинский с/с вблизи д. ФИО1 «Экодом» в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан А.А. который уклонился от выезда из РФ по окончании срока пребывания в РФ.

По данному факту УУП ОМВД России по <адрес> А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.А. угли составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании А.А. угли, давший объяснения через переводчика Ж.Х., вину признал, суду пояснил, что по истечении срока пребывания не выехал из территории РФ в связи с тем, что не успел завершить строительство объекта, если бы уехал раньше, ему не заплатили денег за работу.

Должностное лицо УУП ООМВД России по <адрес> А.Г. суду пояснил, что гражданин Республики Узбекистан А.А. угли был выявлен сотрудниками миграционной службы при проверке миграционного законодательства, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, должен был выехать ДД.ММ.ГГГГ, однако выехал ли ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 90 дневного срока. Повторно А.А. заехал ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время срок пребывания им не нарушен. Протокол составлен за предыдущее нарушение.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ правовом положении иностранных граждан» срок временного пребывания Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 9:00 часов по адресу: РБ, <адрес>, Акбердинский с/с, вблизи д. Блохино, КП «Экодом» в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистана А.А. угли который уклонился от выезда из Российской Федерации по окончании срока пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что является нарушением части 1 статьи 5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: А.А. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, непрерывно находился на территории Российской Федерации в течении 105 суток, затем ДД.ММ.ГГГГ осуществил выезд с территории РФ, тем самым превысил предельный срок пребывания в Российской Федерации в размере 90 суток в течении периода в 180 суток без получения визы и без продления указанного срока в соответствии с выше указанным Федеральным Законом. При этом гражданином Республики Узбекистан А.А. угли срок временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ продлен не был. За весь период временного пребываний гражданином Республики Узбекистан А.А. угли не были оформлены разрешительные документы, продлевающие срок временного пребывания иностранного гражданина (патент на осуществление трудовой деятельности, разрешение на временное проживания или вида на жительства).

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП (047) 0002664 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением А.А. угли, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, досье из СПО «Мигрант-1» и другими документами.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица о том, что А.А. угли будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Указанные действия А.А. угли подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАПРФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии А.А. угли содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ А.А. угли разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения А.А. угли от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающему обстоятельству относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Суд в обеспечение цели административного наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, положений ст.ст. 3.5 и 3.10 КоАП РФ, принимая во внимание, что А.А. угли не имеет постоянной работы, не предпринимает никаких действий по продлению срока пребывания в Российской Федерации, устойчивых социальных связей в РФ также не имеет, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, так как именно данные виды административного наказания обеспечат реализацию задач административной ответственности, при этом не будет нарушен справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку А.А. угли был задержан сотрудниками полиции, денежных средств на выезд с территории РФ не имеет, суд считает возможным определить следующую форму выдворения А.А. угли за пределы РФ - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации, применив к указанному лицу в целях исполнения назначенного наказания содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать А.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До решения вопроса о выдворении содержать А.А. угли в Центре временного содержания иностранных граждан при Управлении МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>В.

Контроль за принудительным выдворением А.А. угли за пределы Российской Федерации возложить на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

Назначенная сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Отдел Министерство внутренних дел по <адрес>) ИНН <***>,КПП 022401001, р/сч 03№, Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России <адрес>, КБК 18№, БИК 018073401, ОКТМО 80624416, УИН 18№, с отметкой «протокол №».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сведений об уплате штрафа подлежат представлению в Иглинский межрайонный суд РБ в течение срока, предусмотренного для его оплаты. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, в отношении виновного лица может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Р.Р. Сафина



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сафина Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ