Апелляционное определение № 33-728/2026 от 15 февраля 2026 г.

Изготовлено в окончательной форме 16.02.2026

Судья Леонова Е.С. Дело №33-728/2026

УИД 76RS0013-02-2025-002469-91


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В.,

судей Моисеевой О.Н., Кузьминой О.Ю.,

при секретаре Хлестковой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 2 февраля 2026 года

гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» на заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 октября 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) удовлетворить частично.

Обязать ФИО1, ФИО2 прекратить потребление природного газа, в течение пяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставив ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (ОАО «Рыбинскгазсервис» (ИНН <***>)), для производства приостановления газопотребления путем отключения внутриквартирного газового оборудования, за исключением газового оборудования, использующегося для целей отопления жилого помещения, до погашения задолженности по оплате.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 000 рублей с каждой.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ на случай неисполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (ОАО «Рыбинскгазсервис») в жилое помещение, в размере 400 рублей ежемесячно с каждой.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» - отказать.

Заслушав доклад судьи Моисеевой О.Н., судебная коллегия

установила:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просило:

- обязать ответчиков, использующих жилое помещение по адресу: <адрес>, прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (ОАО «Рыбинскгазсервис») в занимаемое им жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствий в этом;

- взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей;

- в случае неисполнения ответчиками решения суда с каждого за весь период неисполнения судебного акта взыскать денежную сумму (судебную неустойку) с размере 800 рублей за первый месяц неисполнения решения суда, со второго месяца неисполнения решения установить прогрессивный порядок начисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3 и так далее на весь период неисполнения ответчиками решения суда.

В обосновании требований указано, что с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области. Подключение газового оборудования ответчика к распределенным сетям подтверждает факт установления договорных отношений. Ответчики, являясь зарегистрированными в жилом помещении и потребляя природный газ, систематически нарушали свои обязательства по потребленным услугам. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неоднократно обращалось в суд с исками о взыскании задолженности за потребленный природный газ. За период с 01.12.2024 по настоящее время ответчики также не исполняют свои обязанности надлежащим образом. В связи с тем, что ответчиком более года не производилось платежей за природный газ в полном объеме, общество направляло уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 возражений на иск не представили.

Третьи лица ОАО «Рыбинскгазсервис», Администрация Рыбинского муниципального района Ярославской области, Администрация Назаровского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области позиции по иску не представили.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец, подав апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене обжалуемого решения в части отказа приостановления газопотребления путем отключения газового котла, вынесении по делу в указанной части нового решения об удовлетворении заявленного искового требования.

Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения, неправильному установлению судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению судом норм материального и процессуального права.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции от истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» поступило заявление об отказе от иска в части приостановления газораспределения путем отключения газового котла.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В заявлении об отказе от иска в части указано, что последствия отказа от иска известны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, учитывая положения части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит возможным его удовлетворить.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ.

В части 2 статьи 326.1 ГПК РФ указано, что при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» заявлены требования к ФИО1, ФИО2:

1. об обязании ответчиков прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (ОАО «Рыбинскгазсервис») в занимаемое им жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствий в этом;

2. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей;

3. в случае неисполнения ответчиками решения суда с каждого за весь период неисполнения судебного акта взыскать денежную сумму (судебную неустойку) с размере 800 рублей за первый месяц неисполнения решения суда, со второго месяца неисполнения решения установить прогрессивный порядок начисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3 и так далее на весь период неисполнения ответчиками решения суда.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении установлено следующее газовое оборудование: газовая плита, газовый двухконтурный котел. Газ используется для приготовления пищи, подогрева воды и отопления жилого помещения.

Истцом заявлен отказ от иска в части требований об обязании ответчиков прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (ОАО «Рыбинскгазсервис») в занимаемое им жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок для приостановления газопотребления путем отключения газового котла ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствий в этом

Учитывая, что отказ от исковых требований заявлен в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении представителя истца, полномочия на отказ от иска которого подтверждены доверенностью от 12.01.2026 №, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска в вышеуказанной части, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Также истцом заявлено ходатайство о возвращении государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы на заочное решение суда Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 октября 2025 года.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» уплачена госпошлина в размере 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.12.2025 (л.д. 133).

Поскольку доводы апелляционной жалобы сводятся к необоснованному отказу в удовлетворении исковых требований, от которых впоследствии истец отказался и данный отказ принят судебной коллегией, решение суда отменено в данной части и производство по делу прекращено, апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с чем на основании ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возвращению госпошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в полном объеме размере 15 000 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» от исковых требований к ФИО1, ФИО2 в части обязания ответчиков, использующих жилое помещение по адресу: <адрес>, прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (ОАО «Рыбинскгазсервис») в занимаемое им жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового котла ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствий в этом.

Заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 октября 2025 года в указанной части отменить.

Производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

Апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» на заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 октября 2025 года оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» госпошлину в размере 15 000 руб.

Председательствующий

Судьи