Постановление № 5-410/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-410/2019

Дело №5-410/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 16 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , со средним профессиональным образованием, работающего водителем в ОАО «Данные изъяты», ранее привлекавшего к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

08 января 2019 года в 19 часов 20 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Лада-21140», регистрационный знак Номер , двигаясь по проезжей части 11 км-100 м а/д Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-211440», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомобиля «ВАЗ-211440», регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1750 расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, на рассмотрении дела с его участием не настаивал.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показала, что в результате ДТП, имевшего место 08 января 2019 года в 19 часов 20 минут на проезжей части 11 км-100 м а/д Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 909498 от 01 июля 2019 года о нарушении ФИО2 п.п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 января 2019 года и схемой к нему (л.д. 4,8-15);

- объяснениями ФИО4, согласно которым 08 января 2019 года в 19 часов 20 минут находился в качестве пассажира в автомобиле марки «ВАЗ-211440», регистрационный знак Номер . Двигаясь по проезжей части 11 км-100 м а/д Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково, он увидел, что по встречному направлению движется автомобиль с выключенным светом фар, когда расстояние между ними сократилось до 50 метров, автомобиль начал смещаться на их полосу движения. Водитель Потерпевший №1 начал выруливать вправо на обочину и останавливаться, в этот момент автомобиль марки «Лада-21140», регистрационный знак Номер выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем, в котором он находился (л.д. 18);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Лада-21140», регистрационный знак Номер , согласно которому у данного транспортного средства имелись внешние повреждения (л.д. 20);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «ВАЗ-211440», регистрационный знак Номер , согласно которому у данного транспортного средства имелись внешние повреждения (л.д. 21);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 08 января 2019 года согласно которому, недостатков в эксплуатационном состоянии дороги (улицы) не выявлено (л.д. 22);

- рапортом инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району из которого следует, что 08 января 2019 года в 19 часов 20 минут на11 км-100 м а/д Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково, водитель автомобиля марки«Лада-21140», регистрационный знак Номер , ФИО1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-211440», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №1 (л.д. 33).

- справкой ГБУЗ «Клиническая больница №6 им. Г.А. Захарьина, согласно которой в крови, взятой у ФИО2 08 января 2019 года обнаружено этилового алкоголя 2,8 промилле (л.д. 37);

- протоколом 58 ВА №904985 административном правонарушении от 19 февраля 2019 года, согласно которому ФИО2 08 января 2019 года в 19 часов 20 минут на 11 км-100 м а/д Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск-Беково, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Лада-21140», регистрационный знак Номер , выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-211440», регистрационный знак Номер под управлением водителя Потерпевший №1 Таким образом, ФИО2 нарушил п.п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 55);

- заключением эксперта №1750 от 14 мая 2019 года, согласно которому у ФИО3 выявлен рубец лобно-теменной области слева, который явился результатом заживления кожной раны, при амбулаторном лечении выставлялся диагноз: подкожная гематома в области нижней трети левого бедра. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 98-99).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «Лада-21140», регистрационный знак Номер , совершил столкновение с а автомобилем марки «ВАЗ-211440», регистрационный знак Номер . В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1750 расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева