Решение № 2-521/2021 2-521/2021~М-203/2021 М-203/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-521/2021Кировский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные 46RS0029-01-2021-000538-49 Гражданское дело №2-521/1-2021 Именем Российской Федерации г. Курск 29 марта 2021 года Кировский районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Вялых Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заречной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ Промбизнесбанк в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО АКБ Промбизнесбанк в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 100 000 рублей сроком погашения до 20.09.2019 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15% за каждый день. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 21.01.2015 по 28.10.2020 года в размере 706 966 рублей 84 коп., из которых: основной долг – 13 323, 93 руб., сумма процентов 29 809,61 руб., штрафные санкции – 663 833,30 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период 21.01.2015 по 28.10.2020 года в размере 56 742 рублей 46 коп., из которых: основной долг – 13 323, 93 руб., сумма процентов 29 809,61 руб., штрафные санкции -13 608,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 902,27 рублей. Истец ОАО АКБ Промбизнесбанк в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку представителя в суд не обеспечил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении не поступило. О причинах неявки суд в известность не поставила. Письменного мнения относительно исковых требований суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Разрешая спор, суд исходил из существа заявленных требований и доказательств, представленных каждой из сторон. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АКБ «Промбизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, сроком погашения до 20.09.2019 года, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Заемщик обязался возвратить сумму кредита с процентами ежемесячными платежами. Банк свои обязательства выполнил, однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 года ООО АКБ «Промбизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении Банка было открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ООО АКБ «Промбизнесбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 21.01.2015 по 28.10.2020 года составила в размере 706 966 рублей 84 коп., из которых: основной долг – 13 323, 93 руб., сумма процентов 29 809,61 руб., штрафные санкции – 663 833,30 рублей, вместе с тем, истцом размер штрафных санкций снижен до 13 608,92 руб. Агентство с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обратилось 04.09.2020 года, по которому 10.09.20208 года вынесен судебный приказ. Отменен судебный приказ 30.09.2020 года. С исковым заявлением о взыскании задолженности, как следует из оттиска штампа отделения связи на почтовом отправлении, поступившем в Кировский районный суд г. Курска 09.02.2021 года, Агентство обратилось 06.02.2021 года. 15.02.2021 года исковое заявление было принято к производству, и по нему судом первой инстанции возбуждено настоящее гражданское дело. В установленном законом порядке кредитный договор не оспорен и не признан недействительным. Задолженность до настоящего времени не погашена. С учетом изложено, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ Промбизнесбанк в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 902,27 рублей. Руководствуясь ст. ст. 193-194 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО АКБ Промбизнесбанк в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ Промбизнесбанк в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.01.2015 по 28.10.2020 года в размере 56 742 рублей 46 коп., из которых: основной долг – 13 323, 93 руб., сумма процентов 29 809,61 руб., штрафные санкции –13 608.92 руб.. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 902,27 рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 05 апреля 2021 года. Судья Н.В. Вялых Суд:Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Вялых Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |