Решение № 2А-2230/2020 2А-2230/2020~М-1392/2020 М-1392/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-2230/2020

Дело -----а- 2230/2020

21RS0------60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес в составе: судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес Республике об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6,

установил:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, мотивировав это тем, что тот осужден 16.01.2017г. Атяшевским районным судом Республики адрес по ст.135 ч.2 (2 эпизода) УК РФ, в соответствии ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С дата состоит на профилактическом учете по группе -----, как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и неприкосновенность.

На период административного надзора административный истец предлагает установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по изложенным в нем доводам, уточнив, что необходимо установить запрет на выезд за пределы территории по месту регистрации. Участвующий по делу прокурор не возражал, против удовлетворения административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в целом не возражает против удовлетворения административного иска, но просит уменьшить срок, т.адрес лет это очень большой срок. Также не согласен с утверждением истца о том, что он не соблюдает правила личной гигиены.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:

16.01.2017г. ФИО1 осужден Атяшевским районным судом Республики адрес по ст.135 ч.2 (2 эпизода) УК РФ, в соответствии ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока дата, конец срока дата.

Статьями 3 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (далее - лица, указанные в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Конец срока отбывания наказания осужденного – дата. Следовательно, судимость в отношении него будет считаться погашенной 09.08. 2028 года.

Из представленных заявителем в суд характеризующих осужденного данных, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что за период отбывания наказания он показал себя с отрицательной стороны. Осужденный в ФКУ ИК-1 отбывает срок уголовного наказания с дата, трудоустроен рабочим по благоустройству. К работе относится не всегда добросовестно. За время отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 1 поощрение, которое объявлено правами начальника учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает формально, из индивидуально-профилактических бесед старается делать правильные выводы. По характеру тихий, скрытый, непредсказуемый. С дата состоит на профилактическом учете по группе -----, как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и неприкосновенность.

Суд, устанавливая срок и ограничения административного надзора, исходит из поведения осужденного за все время отбывания наказания в исправительном учреждении, из его отношения к совершенному преступлению и учитывает его доводы. Оценивая данные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летнего возраста, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора в 8 лет со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд учитывает характеризующие данные осужденного за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления и, считает необходимым установить ему такую явку 3 раза в месяц, в том числе и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу). С учётом того, что преступление совершено после 21 часа, и принимая во внимание характеризующие личность административного ответчика данные, требование об установлении ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время суд полагает необходимым также удовлетворить, указав возможность покидать указанное помещение в ночное время в случаев выхода осужденным на работу.

Рассматривая требование административного истца о наложении на ФИО1 запрета выезда за установленный судом пределы территории суд читает необходимым отказать в его удовлетворении в связи необоснованность заявленного требования. Из содержания административного иска, а также приложенных материалов не ясно чем вызвана необходимость возложения указанного запрета, в судебном заседании представитель административного истца, это также не мотивировал и не обосновал. При этом суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного вправе самостоятельно определить конкретные ограничения с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, о чем указано в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Также суд учитывает, что в силу п.1 ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае изменения обстоятельств, учтенных судом при установлении административного надзора и установлении административных ограничений, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а равно поднадзорное лицо в силу п.3 ст.10 этого же закона имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст.12 этого закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес к ФИО1 ФИО8 в части наложения на последнего запрета на выезд за установленные судом пределы территории отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ф. Хошобин