Решение № 2А-283/2018 2А-283/2018 ~ М-140/2018 М-140/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-283/2018Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-283/2018 Именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года г. Архангельск Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Шарпаловой Л.А., при секретаре судебного заседания Тороповой А.С., с участием помощника прокурора города Архангельска Савиной М.Н., представителя административного истца УМВД России по городу Архангельску ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с указанным административным иском, попросив установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год, а также установить ему на этот период административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В обоснование требования указано, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, при этом в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное обстоятельство в силу закона является основанием для установления административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Архангельску ФИО1 административное исковое заявление поддержала. Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, указав на то, что в результате совершенных им правонарушений никто не пострадал, поэтому оснований для установления над ним надзора не имеется. Кроме того, в случае удовлетворения административного иска будут нарушены его права на труд. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ). Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Пункт 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, осужден: - приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 27 мая 2011 года за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, относящееся к категории тяжких, к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей; - приговором Приморского районного суда Архангельской области от 16 февраля 2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16 марта 2012 года) за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 16 февраля 2012 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 17 марта 2011 года по 27 мая 2011 года. Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25 августа 2014 года ФИО2 09 сентября 2014 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 10 дней. 13 декабря 2016 года ФИО2 подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), 15 июня 2017 года – по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), 27 июня 2017 года – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах), совершенные 28 ноября 2016 года, 03 июня 2017 года и 11 июня 2017 года соответственно (л.д.24-29). По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, ******, проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком, склонен к совершению преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор. Так, ФИО2, 09 сентября 2014 года освободившийся из мест лишения свободы, являясь совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вследствие чего подпадает под действие Федерального закона № 64-ФЗ (п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3). Суд находит обоснованной позицию административного истца, предложившего установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку с учетом сведений, характеризующих его поведение после отбывания наказания (совершение трех административных правонарушений), а также характера и обстоятельств преступления, за которое он имеет судимость, указанное административное ограничение будет в наибольшей степени отвечать задачам административного надзора. Суд также соглашается с требованием об установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку, как следует из материалов дела, административный ответчик склонен к совершению противоправных действий в состоянии опьянения. При этом суд с учетом представленных сведений о характере и обстоятельствах преступления, за которое ФИО2 имеет судимость (совершено в ночное время), применительно к положениям ч. 8 ст. 272 КАС РФ, считает, что ему следует, кроме того, установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Исходя из того, что действие Федерального закона № 64-ФЗ распространяется на ФИО2 в связи с совершением им в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при наличии судимости за тяжкое преступление, административный надзор ему следует установить в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона – на срок 1 год (что не превышает срок погашения судимости, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления 17 марта 2011 года). При этом срок административного надзора следует исчислять по правилам, установленным п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Закона, то есть со дня вступления в законную силу настоящего решения. На основании изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, административный иск управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ******, административный надзор на срок 1 год. На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения: - в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска. Председательствующий Л.А. Шарпалова Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шарпалова Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |