Постановление № 5-1043/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-1043/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное № 5 – №2017 город Воронеж 27 июня 2017 г. Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Федотов И.С., с участием представителя Воронежской таможни по доверенности ФИО6. (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10104000-175/2017 о привлечении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, 09.06.2017 года в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении №№ от 15.05.2017 года и другие материалы дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, 15.04.2017 в 00 часов 00 минут в многосторонний автомобильный пункт пропуска Бугаевка таможенного поста МАПП Бугаевка (далее - МАПП Бугаевка) Воронежской таможни для въезда на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыл автобус марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 ФИО8. Находясь в зоне таможенного контроля МАПП Бугаевка, ФИО1 ФИО9 задекларировал вышеуказанное транспортное средство путем подачи таможенной декларации на транспортное средство (далее- ТДТС), таможенное декларирование иных товаров, подлежащих обязательному декларированию при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, он не производил. При проведении устного опроса и контроля представленных документов возникли сомнения в достоверности заявленных гражданином ФИО1 ФИО10 сведений о перемещаемом им товаре. В ходе таможенного досмотра транспортного средства (АТД № установлено, что в салоне автобуса находятся личные вещи гражданина ФИО1 ФИО11. и незадекларированный товар: – пять емкостей из стекла объемом 0,45 литра с алкогольной продукцией. Эти емкости упакованы заводским способом и на них имеются акцизные марки для алкогольной продукции республики Украина. На данных емкостях приклеены бумажные этикетки коричневого цвета с надписями «горiлка особлива», «ХЛIБНА ПОЛОВИНКА» и надписями, содержащими текст о составе продукта, находящегося в данной емкости, а также рекламными рисунками. Одна стеклянная емкость объемом 0,5 литра, на ней имеется этикетка с надписью «BIДБIРНА горiлка», а также надписи, содержащие текст о составе продукта. Данные надписи имеют повреждения в виде потертостей. Емкость упакована кустарным способом и наполнена жидкостью с запахом алкоголя. Одна пластиковая емкость коричневого цвета объемом 2 литра с пивом, упакована заводским способом. На данной емкости имеется бумажная этикетка с надписью «сварено с душой», «ДУША ПИВОВАРА», а так же текстом, содержащим информацию о составе жидкости, находящейся в данной емкости, и об ее производителе. Одна емкость объемом 1 литр, запакована кустарным способом крышкой синего цвета. Эта емкость наполнена прозрачной жидкостью с запахом алкоголя. На ней имеется этикетка с надписями «bоn aqua», «вода природна питна сильногазована», а так же имеется текст о производителе и состав; 4 пластиковых емкости неизвестного объема, содержащие жидкость с запахом алкоголя. Так как на этих емкостях не выявлено никаких маркировок то они были пронумерованы и промаркированы номерами 1,2,3,4, и взвешены. Соответственно вес первой емкости составил 1,1 килограмм, вес второй емкости составил 1,08 килограмм, вес третьей емкости составил 1,08 килограмм, вес четвертой емкости составил 1,4 килограмма. Иных товаров, ограниченных или запрещенных к перемещению через таможенную границу ЕАЭС не обнаружено. 15.05.2017 старшим уполномоченным отдела административных расследований Воронежской таможни ФИО12 по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении, который 09.06.2017г. поступил в Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу. ФИО1 ФИО13. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Участники процесса не возражали о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1 ФИО15. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 ФИО14 Предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № № является товар: водка «горiлка особлива», «ХЛIБНА ПОЛОВИНКА» объемом 0,45 литра, страна изготовления Украина в количестве 5 штук; пиво «ДУША ПИВОВАРА», 3,7 % об., объемом 2 литра в количестве 1 штуки; Стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «BIДБIРНА горiлка» с бесцветной спиртосодержащейся жидкостью с содержанием этилового спирта 45,0% (упакована кустарным способом); бутылка ПЭТ объемом 0,99 литра с этикеткой «Bоn aqua», внутри которой находится спиртосодержащая жидкость с содержанием этилового спирта 40,0%; три бутылки ПЭТ без этикеток и маркировок объемами 1 литр, 1,1 литра и 1 литр соответственно со столовым вином; бутылка ПЭТ объемом 1,47 литра без этикетки и маркировки со спиртосодержащейся жидкостью темно-красного цвета с объемной долей этилового спирта 40 % с добавлением ароматизаторов и красителей. 15.04.2017 вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, осмотрен и изъят с составлением соответствующих протоколов (л.д.23-26, 27-30). В соответствии с заключением эксперта № № от 03.05.2017 общая стоимость части товара, являющегося предметом административного правонарушения: водка «горiлка особлива», «ХЛIБНА ПОЛОВИНКА» объемом 0,45 литра, страна изготовления Украина в количестве 5 штук; пиво «ДУША Пивовара», 3,7% об., объемом 2 литра в количестве 1 штуки, по делу об административном правонарушении №№ по состоянию на 15.04.2017 составила 1406 рублей 00 копеек. В соответствии с заключением эксперта №№ от 11.05.2017г общая стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения: стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикетками «BIДБIРНА горiлка» с бесцветной спиртосодержащейся жидкостью с содержанием этилового спирта 45,0% (упакована кустарным способом); бутылка ПЭТ объемом 0,99 литра с этикеткой «bоn aqua», внутри которой находится спиртосодержащаяся жидкость с содержанием этилового спирта 40,0%; три бутылки ПЭТ без этикеток и маркировок объемами 1 литр, 1.1 литра и 1 литр соответственно со столовым вином; бутылка ПЭТ объемом 1,47 литра без этикетки и маркировки со спиртосодержащейся жидкостью темно-красного цвета с объемной долей этилового спирта 40 % с добавлением ароматизаторов и красителей, по состоянию на 15.04.2017 составила 939 рублей 08 копеек. В судебном заседании представитель Воронежской таможни ФИО17 просил суд признать ФИО1 ФИО16. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, полагая, что вина ФИО1 ФИО18. полностью доказана материалами дела. Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Ответственность по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ. 15.04.2017г. вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, был осмотрен и изъят с составлением соответствующих актов осмотра (л.д.23-26) и изъятия (л.д.27-30). Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: докладной запиской главного государственного таможенного инспектора MAПП Бугаевка Воронежской таможни ФИО19. от 15.04.2017 (л.д.9-10), актом таможенного досмотра № № (л.д.13-17), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15.04.2017 (л.д.23-26), протоколом изъятия вещей и документов от 15.04.2017 (л.д.27-30), актом приема-передачи вещественных доказательств от 17.04.2017 (л.д.31), протоколом опроса свидетеля ФИО22. от 25.04.2017 (л.д.42-43), протоколом опроса ФИО1 ФИО21 от 18.04.2017, согласно которому ФИО1 ФИО20 признал свою вину в совершенном правонарушении (л.д.40-41), заключением эксперта № 12403040/0015160 от 03.05.2017 (л.д.50-52), заключением эксперта № № от 11.05.2017 (л.д.71-82), протоколом об административном правонарушении №№ от 15.05.2017 и другими материалами дела. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 ФИО23. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 ФИО24 не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность ФИО1 ФИО25., в связи с чем возможность назначения наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. С учетом вышеизложенного, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 ФИО26 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ доказана и объективно подтверждается материалами дела. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 16.2 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, уроженца г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: водки «горiлка особлива» «ХЛIБНА ПОЛОВИНКА» объемом 0,45 литра страна изготовления Украина в количестве 5 штук; пиво «ДУША ПИВОВАРА» 3,7 % об., объемом 2 литра в количестве 1 штуки, стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикетками «BIДБIРНА горiлка» с бесцветной спиртосодержащейся жидкостью с содержанием этилового спирта 45,0% (упакована кустарным способом); бутылку ПЭТ объемом 0,99 литра с этикеткой «Bon aqua», внутри которой находится спиртосодержащаяся жидкость с содержанием этилового спирта 40,0%; три бутылки ПЭТ без этикеток и маркировок объемами 1 литр, 1.1 литра и 1 литр соответственно со столовым вином; бутылку ПЭТ объемом 1,47 литра без этикетки и маркировки со спиртосодержащейся жидкостью темно-красного цвета с объемной долей этилового спирта 40 % с добавлением ароматизаторов и красителей. Издержки по делу отсутствуют. Копию постановления направить ФИО1 ФИО28 начальнику Воронежской таможни. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения или получения копии данного постановления. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Федотов Игорь Славович (судья) (подробнее) |