Определение № 2А-2789/2017 2А-2789/2017~М-384/2017 А-2789/2017 М-384/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2А-2789/2017

Дело №а-2789/17 ДД.ММ.ГГГГ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании незаконным решения межведомственной комиссии, обязании согласовать схему размещения земельного участка и предоставить в собственность за плату по цене, равной № кадастровой стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в обоснование требований указав, что ему принадлежит на праве собственности часть жилого дома, площадью 25 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, которая расположена на земельном участке ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м.

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> с заявлением, в котором просил согласовать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предоставить в собственность за плату по цене, равной № кадастровой стоимости для ИЖС, на котором расположена часть домовладения.

Решением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № административному истцу было отказано в удовлетворении его заявления, по мотивам: формируемый земельный участок не отвечает требованиям, установленным ст.11.9 ЗК РФ.

С указанным решением административный истец не согласен, считает его незаконным, лишающим права административного истца на оформление земельного участка в собственность под принадлежащей ему частью дома.

Из представленных административных истцом документов, по его мнению, следует, что земельный участок ФИО1 имеет исторически сложившиеся границы, являющиеся по своей сути частью ранее общего земельного участка, границы которого сложились в результате раздела общего земельного участка.

В связи с чем административный истец просит суд:

- признать незаконным решение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>;

- обязать администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> согласовать схему размещения земельного участка на кадастровом плане территории и предоставить ФИО1 в собственность, за плату по цене равной 3% кадастровой стоимости для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, площадью 530 кв.м.

В настоящее предварительное судебное заседание административный истец, административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, применительно к положениям ст.ст.150, 226 КАС РФ, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 настоящего Кодекса, а именно: если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и между ним и административным ответчиком имеется спор о праве в отношении формируемого земельного участка: его расположения, площади, а также выкупной стоимости.

Таким образом, имеет место спор о праве на земельный участок, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При таком положении дела, производство по настоящему административному иску подлежит прекращению, а ФИО1, надлежит обратиться за защитой нарушенных прав, оформив исковое заявление в порядке ст.ст.131-132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> о признании незаконным решения межведомственной комиссии, обязании согласовать схему размещения земельного участка и предоставить в собственность за плату по цене, равной 3% кадастровой стоимости прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья: