Решение № 2-165/2019 2-165/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-165/2019

дело № 2-165/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К.А.И.. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 7,0 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «Заря». Наследниками к вышеуказанному имуществу являются она и ее сестра ФИО3, которая отказалась от своей части наследства в пользу истца. В течение шести месяцев после смерти К.А.И. истец вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом и до настоящего времени обеспечивает его сохранность, приняла во владение телевизор, сервант и диван, принадлежащие наследодателю. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю после смерти матери, получила справку, что наследственное дело не заводилось после смерти К.А.И.. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежащую К.А.И

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО4, извещенная о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о отложении судебного заседания не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и третьего лица.

Свидетели Ф.С.И. и А.В.Л.., допрошенные в судебном заседании, суду показали, что истца знают хорошо. ФИО1 является дочерью К.А.И. У К.А.И. есть еще другая дочь ФИО3, которая отказалась от своей части наследства в пользу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ К.А.И. умерла, она проживала одна, но после ее смерти дочь ФИО1 забрала в свое пользование имущество умершей матери - телевизор, сервант, диван и распорядилась им по своему усмотрению. К.А.И. работала в колхозе и была наделена земельной долей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Допросив представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая вопрос о признании за ФИО1 права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 21 июня 1994 г. №189 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Заря», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Заря». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 648 человек с определением доли в размере 7,2 га на каждого члена акционерного общества (л.д.10).

Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области от 18 августа 2006 года №109 «О внесении изменений в постановление Главы администрации Колпнянского района от 21 июня 1994 года №189, изменен размер предоставляемой земельной доли членам акционерного общества закрытого типа «Заря» - 7,0 га на каждого члена акционерного общества согласно списка из 711 человек.

В списке работников указана К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю К.А.И. принадлежит земельная доля сельскохозяйственных угодий, размером 7,0 га, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 13).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 14).

На основании справки администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, земельная доля, принадлежащая К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в собственность администрации не оформлялись и не находится (л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что К.Н.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ и её матерью является К.А.И. (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. и К.Н.С. заключили брак и жене присвоена фамилия К. (л.д.21), ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. умер (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ А.А.И. и К.Н.С. заключили брак и жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.19), данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). К.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно архивной справки администрации Колпнянского района Орловской области К.А.И. на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> и проживала одна (л.д.15).

Из сообщения нотариуса Колпнянского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти К.А.И. не заводилось (л.д.9).

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти К.А.И. имела в собственности земельную долю размером 7,0 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Со смертью К.А.И. открылось наследство по закону у ее дочерей ФИО1 и ФИО3 на наследство матери, которое состоит из 1 земельной доли. ФИО1 после смерти матери К.А.И. не отказалась от наследства, фактически приняла его, так как распорядилась принадлежащим ей имуществом, а ее сестра ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу истца ФИО1 ( л.д.17).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти К.А.И., поскольку, она приняла часть наследства до истечения 6 месяцев после его открытия, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 7,0 га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного массива №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ______________