Решение № 2-396/2020 2-396/2020~М-357/2020 М-357/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-396/2020

№2-396/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область 24.11.2020

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Агатаевой О.А.,

при секретаре Кривошеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Т., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от 27.03.2013 Т.. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 76300 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременной перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа. 05.05.2014 Т. умер. По результатам использования сайта www. notariat. ru установлено, что после смерти Т. наследственное дело не заводилось. По состоянию на 10.08.2020 размер задолженности по кредитному договору № от 27.03.2013 составил 77 336,16 руб., из которых 66 166,91 руб. ссудная задолженность, 11 169,25 руб. проценты за кредит.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 5).

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях и администрации г. Макушино Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что 27.03.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Т. заключен кредитный договор №, согласно которому Т. был предоставлен потребительский кредит на сумму 76 300 руб., окончательный срок возврата кредита не позднее 27.03.2018, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,5 % годовых. Заемщик с индивидуальными условиями кредитования был ознакомлен и согласен, что удостоверил своей подписью. (л.д. 7-8).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 14).

Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора. Сумма задолженности на 10.08.2020 года составляла 77 336,16 руб. (л.д. 16).

В соответствие с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 год N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которыепредусмотрены этим договором. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Макушинского нотариального округа от 27.08.2020 следует, что после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело открыто по претензии ПАО «Сбербанк России». Никто из наследников не обращался за принятием наследства.

В пункте 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторам наследодателя предоставлено право предъявить свои требования к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В органах ЗАГС отсутствуют записи акта гражданского состояния Т.

Согласно свидетельству о смерти, Т.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер.

Согласно сведениям УМВД России по Курганской области на имя Т. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты> 2000 года выпуска, государственный регистрационный номер №.

Иного имущества, принадлежащего умершему Т. не установлено, на запросы суда из регистрирующих органов и банков получены отрицательные ответы.

Согласно предоставленной информации ИФНС по г. Кургану, Т. состоял на учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области. Объекты недвижимого имущества и транспортные средствав отношении Т. не зарегистрированы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятиясоответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядкеи пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что в УМВД России по Курганской области имеются сведения о наличии транспортного средства зарегистрированного на имя Т. Поскольку регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит уведомительный характер и направлена лишь на обеспечение безопасности в области дорожного движения, само по себе наличие записей о регистрации транспортных средств на имя Т. не свидетельствует о наличии в собственности указанного имуществ на момент его смерти и,следовательно, не может свидетельствовать о фактическом наличии данного имущества, и соответственно, нахождении его в обладании Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, фактическое местонахождение указанного транспортного средства на момент смерти Т. и после в ходе рассмотрения дела не установлено, где и в каком техническом состоянии в настоящее время находится автомобиль, неизвестно. Стоимость транспортного средства истцом не представлена.

Таким образом, доказательства о фактическом наличии наследственного имущества, его стоимости на момент открытия наследства после смерти Т., а также того факта, что транспортное средство, зарегистрированное на имя Т., в установленном порядке как выморочное имущество перешло в собственность Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Т. о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд Курганской области.

Судья Агатаева О.А.