Решение № 2-2131/2017 2-2131/2017~М-2149/2017 М-2149/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2131/2017

Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

с участием представителей истца по доверенности Мушкат ФИО14., ФИО1 ФИО15.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2131/2017 по исковому заявлению ФИО2 ФИО16 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:


В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 ФИО17. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок общей площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Как единственный наследник, истец осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу ФИО3 ФИО18 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРН. Земельный участок общей площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежал матери истца, в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ представитель матери истца по доверенности ФИО4 ФИО19 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. Вместе с заявлением были сданы подлинники документов: свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка из распоряжения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, письмо администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, регистрация права была приостановлена в связи с тем, что в доверенности на имя ФИО4 ФИО19 была допущена ошибка в написании адреса земельного участка, принадлежащего ФИО2 ФИО17

На основании изложенного истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО17 земельный участок общей площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО2 ФИО16 не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, его представители по доверенности Мушкат ФИО14., ФИО1 ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Пояснения дали в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, согласно которого администрация считает, что при условии установления судом истца как наследника, отсутствия иных наследников и спора по наследству, отсутствия спора по границам земельного участка, считает возможным удовлетворение заявленных требований и оставляет вынесение решения по данному делу на усмотрение суда с учетом представленных доказательств. Просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.101-102).

Определением суда от 09.10.2017 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области.

Представитель соответчика КУМС муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, согласно которого при условии установления судом истца по делу как наследника, факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, отсутствия ограничения (обременения) прав третьих лиц, при наличии у суда законных оснований, выписки из похозяйственной книги, а также соответствии спорного земельного участка требованиям п.3 ст.6 ЗК РФ, КУМС возражений в удовлетворении исковых требований не имеет. Просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус ФИО3 ФИО18 в судебное заседание не явился, судом извещен, представила в суд ответ на запрос, согласно которого просит дело рассмотреть без ее участия (л.д.79).

Определением суда от 09.10.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ПК «Исторический вал».

Представитель третьего лица ПК «Исторический вал» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.88).

Исследовав материалы дела, отзывы ответчиков, третьего лица, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что на основании решения <адрес> поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ФИО17 был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га для садоводства по адресу: <адрес>, выдано Свидетельство № о праве собственности на землю (л.д.51).

Данный факт подтверждается также ответом Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992г. по 1998г. в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № от б/д на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 ФИО17.

Кроме того, Управлением Росреестра по Самарской области были представлены списки членов ПК массив Водинский «исторический Вал», согласно которым за номером № значится ФИО2 ФИО29

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Факт родственных отношений умершего и истица подтверждается Свидетельством о рождения (повторное) истца № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого матерью указана ФИО2 ФИО17 (л.д.8).

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО3 ФИО18 согласно которого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № по заявлениям о принятии наследства по завещательным распоряжениям и по закону сына наследодателя ФИО2 ФИО16 (л.д.79).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, установлено, что единственным наследником спорного участка является истец ФИО2 ФИО16.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно Выписки из распоряжения Главы Администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, расположенному по адресу: <адрес> на имя ФИО2 ФИО17 присвоен адресу: <адрес> (л.д.14).

В материалах дела имеется заключение правления некоммерческого объединения ПК «Исторический Вал» № от ДД.ММ.ГГГГ, которое дано для бесплатного приобретения в собственность ФИО2 ФИО16 закрепленного за ним проектом организации и застройки территории садоводческого некоммерческого товарищества «Исторический Вал» с 1992 года земельного участка № площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>. Описание, подготовленное гражданином, местоположения земельного участка, указанного в прилагаемом описании, соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. Обременений и особых отметок не имеется (л.д.15).

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет кадастровый номер №, относится к категории земель - земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования - для садоводства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель - ФИО2 ФИО17, Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-59).

Кроме того, истцом в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен межевой план кадастровым инженером Самарского филиала ГУП «Сартехинвентаризация» ФИО6 ФИО18 Как следует из заключения кадастрового инженера, в результате проведенных работ по межеванию вышеуказанного участка были получены координаты узловых и поворотных точек границ, при внесении которых выявлено, что вышеуказанный земельный участок находится в кадастровом квартале №. Документы, подтверждающие существование земельного участка на местности 15 и более лет отсутствуют. Граница уточняемого земельного участка с соседними смежными земельными участками были согласованы надлежащим образом, возражений о местоположении границ земельного участка соседи не имеют. Площадь уточняемого земельного участка составляет 600 кв.м (л.д.16-29).

Кроме того, имеется Акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, согласно которого местоположение границ земельного участка согласовано (оборотная сторона л.д. 24).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске о признании права собственности на наследуемое имущество не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истец принял наследство после смерти своей матери. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Включение данного имущества в наследственную массу необходимо заявителю для оформления права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Во внесудебном порядке установить данное обстоятельство не представляется возможным, факт принадлежности спорного земельного участка умершей ФИО2 ФИО17 нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела и подтверждается документами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 ФИО16 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17.

Признать за ФИО2 ФИО16 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Челаева Ю.А.



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Челаева Ю.А. (судья) (подробнее)