Решение № 2А-1152/2020 2А-1152/2020~М-1398/2020 М-1398/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-1152/2020

Дело № 2а-1152/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кемерово 22 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

с участием прокурора Клементьева И.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по ... к ФИО1 об установлении дополнительных ограничениях,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по ... обратилось в суд с административным иском к ответчику об установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением Кемеровского районного суда ... от **.**,** в отношении ответчика установлен административный надзор, сроком на 3 года с ограничениями: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания лица с 22:00 до 06:00; запрещение выезда за пределы ..., запрещение пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, шествия, демонстрации.

С момента постановки на учет ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Характеризуется удовлетворительно.

Считает, что необходимо дополнить ограничения ранее установленные.

Просит дополнить ранее установленные ограничения, обязать ФИО1 явкой до № ** раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для его регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его явка не признана обязательной.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст.84 КАС РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от **.**,** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.4 закона от **.**,** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № ** от **.**,** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

В соответствии с данным Постановлением, частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением Кемеровского районного суда ... от **.**,** в отношении ответчика установлен административный надзор, сроком на 3 года с ограничениями: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания лица с 22:00 до 06:00; запрещение выезда за пределы ..., запрещение пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, шествия, демонстрации.

Постановлениями № ** и № ** от **.**,**, ответчик привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 ч.2 КРФоАП.

Постановлением № ** от **.**,** ответчик привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, проживает со знакомыми.

При таких обстоятельствах, суд оценивая в совокупности все представленные доказательства, считает необходимым в целях повышения контроля за ответчиком, предотвращения совершения им новых преступлений и правонарушений, установить ответчику дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок в ОВД для регистрации.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган ВД по месту жительства № ** раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020 года