Постановление № 5-49/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 5-49/2023

№5-49\2023

УИД 32RS0019-01-2023-000250-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года гор. Мглин

Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз Анатолий Дмитриевич (243220, пл. Советская,15, гор. Мглин, Брянской области) с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в помещении Мглинского районного суда Брянской области дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, не судимого, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 40 мин. ФИО1, доставленный полицией в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» по <адрес>, для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку до этого он находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, и в его действиях усматривался состав ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законного требования полицейского ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленного в целях осуществления действий по оформлению протокола по указанному правонарушению, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.

Правонарушитель ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в нетрезвом состоянии в магазине «Красное - Белое».

Помимо признания правонарушителем своей вины, его виновность подтверждена по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомился;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 40 мин. в помещении магазина «Красное- Белое» по адресу: <адрес> был обнаружен ФИО1 с признаками сильного алкогольного опьянения, который не мог ориентироваться в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид и в его действиях которого усматривалось правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В целях медицинского освидетельствования ФИО1 был доставлен в помещение Мглинской ЦРБ, где в 16 час. 40 мин. тот отказался выполнить требование полицейского о прохождении медосвидетельствования;

-письменными объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «Красное- Белое» по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц;

-письменными объяснениями ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 40 мин. ФИО1, не выполнил законного требования полицейского ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленного в целях осуществления действий по оформлению протокола по указанному правонарушению, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.

- письменным объяснением ФИО1 с признательными показаниями;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ФИО3 о направлении правонарушителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором дежурный врач Мглинской ЦРБ ФИО5 указал об отказе ФИО1 от прохождения медосвидетельствования;

Действия сотрудника полиции ФИО3 судья признает законными, обоснованными и соответствующими требованиями ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции».

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судья не усматривает, а отягчающим признает- совершение им однородного правонарушения.

При вынесении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не судим, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, неоднократное совершение административных правонарушений и считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста. Препятствий для отбывания данного наказания судьей не установлено.

ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 20:15.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Черномаз А.Д.