Решение № 2А-262/2024 2А-262/2024~М-220/2024 М-220/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2А-262/2024




дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> «16» мая 2024 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

с участием помощника прокурора <адрес>

ФИО2,

представителя ОМВД России «Инжавинский» (по доверенности) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению заместителя начальника ОМВД России «Инжавинский» ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ЗАО «Инжавинская Нива», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель начальника ФИО1 России «Инжавинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО5, указав, что ФИО5 приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по № УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ, с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ категория преступления снижена с особо тяжкого до тяжкого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден по отбытии срока наказания.

Преступления, предусмотренные ч.2,3 ст.135 УК РФ, относятся к категории преступлений против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетнего, судимость по которым, в соответствии со ст.86 УК РФ, погашается по истечении 8 лет после отбытия лицом наказания, по отношению к ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение выезда за пределы субъекта РФ <адрес> без согласования с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ФИО1 России «Инжавинский».

На настоящий момент ФИО5 отбыла 2 года 6 месяцев срока административного надзора.

Заместитель начальника ФИО1 России «Инжавинский» в соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции 2024, просит дополнить ФИО5 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно - спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в т.ч. для представления его интересов).

Представитель ОМВД ФИО3 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить ФИО5 дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО5 представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения поданного административного искового заявления.

Помощник прокурора <адрес> полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по № с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по № УК РФ с учетом частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-6, 7-8,9-11).

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный

надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ФИО1 России «Инжавинский».

Преступления, предусмотренные ч.2,3 ст.135 УК РФ, относятся к категории преступлений против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетнего, судимость по которым, в соответствии со ст.86 УК РФ, погашается по истечении 8 лет после отбытия лицом наказания, по отношению к ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО5 отбыл 2 года 6 месяцев срока административного надзора.

В силу ч. 2 п.2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, для предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление заместителя начальника ФИО1 России «Инжавинский» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление заместителя начальника ФИО1 России «Инжавинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5, удовлетворить.

Дополнить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)