Постановление № 5-1964/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-1964/2020Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное дл К66RS0044-01-2020-0 КОПИЯ Дело № 5-1964/2020 УИД: 66RS0044-01-2020-004368-52 по делу об административном правонарушении 14 октября 2020 года г.Первоуральск Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты> ФИО3, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся. По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы по административному правонарушению 14.10.2020 были переданы для рассмотрения в суд. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не применять к нему наказание в виде акдминистративного ареста, опасаясь утратить имеющийся неофициальный заработок. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что всё, зафиксированное в материале ГИБДД является верным, о наказании ФИО2 не высказалась. Вина ФИО3 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - копией рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 поступило сообщение о том, что на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> - копией рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было установлено, что водитель неустановленного транспортного средства, управляя автомобилем, <данные изъяты> управлением ФИО4, после чего скрылся с места ДТП, - копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 30.09.2020, в которых также зафиксированы обнаруженные на транспортных средствах повреждения, - копией схемы места совершения административного правонарушения от 30.09.2020, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <адрес> - копией объяснения потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствует требованиям ст.25.217.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ у дома по <адрес> она управляла своим автомобилем, навстречу ехал автомобиль <данные изъяты> с выключенными фарами, задел ей передний бампер, двое мужчин в нем были в неадекватном состоянии, уехали с места ДТП. - копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствует требованиям ст.25.117.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в котором он подтверждает что при названных обстоятельствах управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащей иному лицу, на <адрес>, после которого место ДТП им и собственником автомобиля было покинуто, - рапортом инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - фототаблицей с изображением повреждений на автомобиле <данные изъяты> - сведениями о привлечении к административной ответственности. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. ФИО3 являлся участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку управляя автомобилем <данные изъяты> допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО4, который в результате наезда получил механические повреждения, однако, сразу же после столкновения, покинул место дорожно-транспортного происшествия, избегая участия в оформлении административного материала, а также разрешения возникающих вопросов о гражданско-правовых последствиях, связанных с причинением вреда. Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО3, что на основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортным средством, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующих документов срок лишения права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Первоуральский городской суд Свердловской области. Судья подпись П.В. Теплоухов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Теплоухов Павел Вениаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |