Решение № 2-3852/2017 2-3852/2017~М-3355/2017 М-3355/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3852/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года ...

... в составе: председательствующего судьи ФИО27, при секретаре ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО28 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО29 ФИО13 ФИО12 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО30 обратилась в суд с иском к П.С. ФИО1, М.С., М.М., К.С. ФИО11, К.М., А.С., В.С., С.А. ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: РТ, ....

Истец в обоснование заявленных требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанный жилой дом. С декабря 2007 года семья ФИО12 была поставлена на регистрационный учет в указанное жилье, ФИО12 выехали из жилого помещения в 2016 года. В октябре 2009 года на регистрационный учет была поставлена семья ФИО11 и П.С. ФИО1. Семья ФИО11 выехала из жилого помещения в 2014 году, П.С. ФИО1 в 2012 году. Ответчики добровольно выехали из жилого помещения, никаких попыток вселения не предпринимают, коммунальные услуги и иные платежи не оплачивают, принадлежащего ответчикам имущества в жилом доме не имеется. Истец считает, что имеется нарушение его законных прав на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

Представитель истца, ФИО31 ФИО15 ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив также, что соглашение о сохранении за ответчиками право пользования спорным жилым помещением не заключалось.

ФИО16 ФИО1, М.С., М.М., К.С. ФИО11, К.М., А.С., В.С., С.А. ФИО12 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще по последнему известному месту жительства, об уважительности причины неявки не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд в силу положений статьи 167233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из представленных суду документов следует, что истец ФИО32» является единственным собственником жилого помещения по адресу: РТ, .... В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики.

Суд, изучив в совокупности, добытые по делу доказательства приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО33» о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, вывезли все свои вещи, допустимых доказательств о наличии какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением, суду не представлено.

Основания для сохранения за ответчиками право пользования спорным жилым помещением на определенный срок отсутствуют.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ... N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Данное решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО34 ФИО13 ФИО12 прекратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО35 ФИО13 ФИО12 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через ... городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья ФИО36