Решение № 2-1094/2026 2-1094/2026~М-252/2026 М-252/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-1094/2026

Дело № 2-1094/2026

23RS0037-01-2026-000363-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 30 марта 2026 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «TOYOTA ALPHARD» (государственный регистрационный №GT814). В отношение транспортного средства «RAVON NEXIA» (гос. peг. номер E154HBI.93, vin <***> V9HA016020) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ0480843572. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" истцом было выплачено страховое возмещение в размере 234 100,00 руб., ответчик не был включен в договор ОСАГО, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму возмещенного ущерба в размере 234 100,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8023,00 руб.

В ходе досудебной подготовки судом к участию в деле в качестве 3-го лица со стороны ответчика привлечен собственник т/с виновника ДТП ФИО2 и в качестве 3-го лица со стороны истца потерпевший от ДТП ФИО3.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, судебная корреспонденция направленная в адрес ответчика вернулась в суд в связи с истечением срока хранения(№), риски не получения судебной корреспонденции сторона несет самостоятельно, в связи с чем, суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Третьи лица по вызову суда не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а так же расходов понесенных при рассмотрении стразового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> года, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «TOYOTA ALPHARD» (государственный регистрационный №GT814) собственником которого является ФИО3

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «RAVON NEXIA» (гос. peг. номер <***>, vin №) на основании договора аренды указанного транспортного средства от 25.12.2024г., собственником которого является ФИО2, нарушил п. 8.4 ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «RAVON NEXIA» (гос. peг. номер E154HBI.93, vin <***> V9HA016020) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ0480843572. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 234 100,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность ответчика по договору ОСАГО не была застрахована. По условиям договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ФИО1, п. 2.5, Арендатор несет расходы по страхованию т/<адрес> не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению т/с.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку ДТП произошло по вине ФИО1, страховая выплата в размере 234 100,00 руб. произведена АО «АльфаСтрахование», то к АО «АльфаСтрахование» перешло в порядке регресса в пределах выплаченной суммы право требования ее непосредственно к виновнику ДТП, в отсутствие застрахованной ответственности по ОСАГО.

При таких обстоятельствах сумма убытков в порядке регресса подлежит взысканию с ответчика в размере 234 100,00 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8023,00 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан 03.07.2020г. Отделом по вопросам миграции Отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, к/п 230-012 ИНН <***> в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН <***>, ОГРН <***> в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 234100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8023 рублей, а всего взыскать 242123 (двести сорок две тысячи сто двадцать три) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Схудобенова