Решение № 12-816/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 12-816/2019

Курганский городской суд (Курганская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-816/2019


РЕШЕНИЕ


г. Курган 17.06.2019

Судья Курганского городского суда Курганской области Лопаткина Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО2 от 15.05.2019 № 18810045170001623871 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


постановлением инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО2 от 15.05.2019 № 18810045170001623871 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 500 руб.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, указывая, что какие-либо технические средства для определения соответствия внешних световых приборов автомобиля ГОСТу Р 51709-2001 инспектором не применялись, вывод об их несоответствии был сделан лишь на основании визуального осмотра, что исключает ее виновность в совершении административного правонарушения.

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, ходатайств об отложении не заявляла.

Свидетели ФИО6., инспекторы ДПС, пояснили, что 15.05.2019 утром двигались за автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак №, у которого на задние внешние световые приборы было нанесено лакокрасочное покрытие черного цвета, в связи с чем не было видно задних габаритных огней, при остановке автомобиля - сигнал торможения. Для установления нарушений требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, достаточно было визуального наблюдения, без применения специальных средств. Водителем транспортного средства оказалась ФИО1, в отношении которой был составлен административный материал.

Заслушав свидетелей, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.

Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещена эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно приложению 4 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, цвет излучения внешних световых приборов - фонаря заднего хода должен быть белым, сигнала торможения - красным, задний габаритный огонь - красным. Устройства освещения и световой сигнализации должны быть работоспособны, и их режим работы должен соответствовать требованиям указанного технического регламента.

В соответствии с пунктами 3.1, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве должны соответствовать указанным изготовителем в эксплуатационной документации транспортного средства, при этом световой пучок фар ближнего света должен соответствовать условиям правостороннего движения. Внешние световые приборы должны находиться в работоспособном состоянии.

Запрет эксплуатации транспортных средств, в случае если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели, изложен в пункте 3.3. приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Пунктом 3.6 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, предусмотрен запрет на эксплуатацию транспортных средств в случае, если на транспортном средстве установлены:

спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;

сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.

Из материалов дела следует, что 15.05.2019 в 07 час. 20 мин. на ул. Б.-ФИО4, 93 в г. Кургане ФИО1 управляла автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак <***>, у которого цвет задних световых приборов не соответствовал ГОСТ, а именно на задние внешние световые приборы нанесено черное лакокрасочное покрытие.

Данные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.05.2019, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО5, фотоматериалами.

При указанных обстоятельствах инспектором ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО2 сделан правильный вывод о том, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции части 1 статьи 12.5 КоАП РФ и является справедливым.

Довод жалобы о том, что нарушение не зафиксировано специальными техническими средствами, является несостоятельным.

Согласно пункту 59 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 № 664, надзор за дорожным движением включает в том числе визуальное наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.

Обязательной фиксации рассматриваемого правонарушения с помощью технических средств действующее законодательство не предусматривает.

Диагностическая карта о соответствии технического состояния автомобиля требования закона, ссылка на которую имеется в жалобе, не исключает совершения ФИО1 правонарушения 15.05.2019, поэтому, вопреки доводам жалобы, не может служить основанием для освобождения ее от административной ответственности.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, постановление является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


постановление инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО2 от 15.05.2019 № 18810045170001623871 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Лопаткина



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шалютина Е.М. (судья) (подробнее)