Решение № 2А-242/2025 2А-242/2025~М-136/2025 М-136/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2А-242/2025Буйский районный суд (Костромская область) - Административное Дело № 2а-242/2025 44RS0005-01-2025-000230-31 Именем Российской Федерации 04 июня 2025 года г. Буй Костромской области Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Серовой Н.И., при секретаре судебного заседания Соловьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Буйского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Буйский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, просил: прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 согласно водительскому удостоверению № категории <данные изъяты>; обязать ФИО2 возвратить водительское удостоверение в Межрайонный экзаменационный отдел ГИБДД УМВД России по Костромской области Свои требования мотивировал тем, что Буйской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе данной проверки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №, категории <данные изъяты> выданное 11.11.2023 сроком действия до 11.11.2033. Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик на диспансерном учете не состоит. Вместе с тем, согласно справке из диспансерного отделения <данные изъяты> от 17.02.2025 ФИО2 Лв ноябре 2024 года проходил психиатрическое освидетельствование в диспансерном отделении <данные изъяты> в ходе которого были выявлены психиатрические противопоказания к работе водителем автомобиля: диагноз: <данные изъяты> Таким образом, у ФИО1 имеется противопоказание к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствующее о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, что является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Кузнецов А.А. поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и временирассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Заинтересованное лицо РЭГ ГИБДДМО МВД России «Буйский» для участия в деле своего представителя не направили, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы настоящего дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ №196), основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Из ст.23 ФЗ №196 следует, что медицинское обеспечениебезопасности дорожного движения, в том числе, включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление) транспортными средствами). Обследование врачом- психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) (абз. 3 п. 7 ст. 23 ФЗ № 196). По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п. 8 ст.23 ФЗ № 196). В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ № 196 право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ № 196 к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. Установлено, что 10.11.2023ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение №, категории <данные изъяты> сроком действия - до 10.11.2033. На основании п. 1 ст. 23.1 ФЗ №196 медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. В соответствие с п. 1 ст. 24 ФЗ № 196 права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (п.1 ст. 28 ФЗ № 196). Законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В соответствии с п. 4 ст. 23.1 ФЗ №196 перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2017 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее - Перечень). Пунктом 1 Перечня к противопоказаниям к управлению транспортным средством отнесены-«Органические, включая симптоматические, психические расстройства», соответствующие группе кодов F00-F09Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10. Из материалов дела следует, что ФИО1 в ноябре 2024 года в ходепрохождения психиатрического освидетельствования для работы водителем автомобиля, был поставлен диагноз: <данные изъяты> выявлены медицинские психиатрические противопоказания к работе водителем автомобиля, что подтверждается справкой от 17.02.2025 № и медицинским заключением №, выданными <данные изъяты> Установление у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи, с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Факт наличия у ФИО1 заболевания, препятствующего управлению транспортным средством, судом установлен и подтверждён надлежащими доказательствами. Принимая во внимание выше изложенное, то, что обоснованность доводов прокурора подтверждена исследованными судом доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Буйского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на основании водительского удостоверения серии № на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> выданного 10.11.2023, действительного до 10.11.2033. Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> выданное 10.11.2023, действительное до 10.11.2033 в Межрайонный экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Костромской области в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.И.Серова Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года Суд:Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:Буйская межрайонная прокуратура (подробнее)Иные лица:РЭГ ГИБДД МО МВД России "Буйский" (подробнее)Судьи дела:Серова Наталья Ивановна (судья) (подробнее) |