Решение № 2-242/2020 2-242/2020~М-228/2020 М-228/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-242/2020

Дело № 2-242/2020

УИД: 22RS0020-01-2017-000357-53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Жукова В.А.,

при секретаре Боковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанное ответчиком, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО « Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении.

При этом моментом заключения договора считается момент активации карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 78976 руб. 11 коп., из которых 66217 руб. 45 коп. просроченная задолженность по основному долгу, сумма штрафов и комиссии 12758 руб. 66 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору, умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Алтайская краевая нотариальная палата. В связи с чем, просит взыскать за счет входящего в состав наследства с наследников ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность в размере 78976 руб. 11 коп. и государственную пошлину в размере 2569 руб. 28 коп.

Истец АО «Тинькофф Банк» извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в связи со смертью.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений на них.

В настоящем судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор в форме предоставления кредитной карты №.

Указанный кредитный договор заключен путем подачи заявления ответчика в адрес истца (оферты) на получение кредитной банковской карты, а истец в свою очередь акцептовал оферту, путем перечисления денежных средств на ее личный счет. Согласно общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью договора, договор считается заключенным с момента активации карты. Ответчик активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному заявлению-анкете ответчик была ознакомлена с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и тарифным планом, являющимися неотъемлемой частью договора.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности оставляет 78976 руб. 11 коп., из которых 66217 руб. 45 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 12758 руб. 66 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из ответа нотариуса Залесовского нотариального округа после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д.55).

Согласно копии наследственного дела №, предоставленного указанным нотариусом, в нем имеется претензия ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) о задолженности ФИО1 в связи с возникшей переплатой по федеральной социальной доплате, для доведения до сведения наследников. Другие документы в наследственном деле отсутствуют.

Согласно ответу МО МВД России «Заринский» автомототранспорт на имя ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 59).

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по.. .. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется информация о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:12:000000:45 для сельскохозяйственного производства на который ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано прекращение права (л.д. 58 оборот).

Исходя из вышеизложенного, наследники к имуществу ФИО1 и наследственное имущество не установлены.

В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Наследников, принявших наследство, в установленном порядке, после смерти ФИО1 не имеется, истцом доказательств обратного не предоставлено, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а судом не установлено, исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд Алтайского края со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий В.А. Жуков