Решение № 2-2557/2020 2-2557/2020~М-2097/2020 М-2097/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2557/2020

Дело № 2-2557/2020 ( УИД 37RS0022-01-2020-002858-71)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.

при секретаре Коровиной Д.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Иваново 29 сентября 2020 года дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113227 руб. 58 коп., в том числе, просроченная ссуда – 99003руб. 25 коп., просроченные проценты – 8279 руб. 45 коп., проценты по просроченной ссуде – 768 руб. 69 коп., неустойка по ссудному договору – 4454 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду – 573 руб. 07 коп, комиссия за смс информирование – 149 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 464 руб. 55 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д. 4).

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения деда извещена надлежащим образом. (л.д.94)

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (далее – заемщик) на основании заявления о предоставлении потребительского кредита заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее индивидуальные условия), согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере лимита кредитования 137045 руб. 06 коп. на срок 24 месяца.

Пунктом 4 Индивидуальных условий определена процентная ставка по договору 16,4% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Наличие льготного периода определяется Тарифами банка.(л.д.10-11)

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору определены в п.6 Индивидуальных условий, согласно которому количество платежей составляет 24. Минимальный обязательный платеж 6735 руб.49 коп..

Указанный договор заключен в соответствии с Общими условиями договора, с которыми ФИО1 согласилась и обязалась выполнять (п.14 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, если были нарушены условия оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых в соответствии с положениями п. 21 статьи 5 федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском займе»

Согласно, выписки по счету RUR № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обозначен лимит кредитования 99003,25 руб., денежный депозит 37045,06 руб., из которых плата за включение в программу страховой защиты заемщиков 22201,30 руб., комиссия за услугу выдача со счетов наличными – 5344,76 руб., комиссия за кару 9499,00 руб., выдача со счета наличными 100000 руб..(л.д.65)

Таким образом, судом установлено, что истец выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства в рамках кредитного лимита. (л.д.7,65-69)

ФИО1 не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках и размере платежа, что подтверждается представленной выпиской по счету.

В связи с указанными нарушениями истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в общей сумме 113227 руб. 58 коп. в течение 30 дней с момента направления уведомления. Однако данное требование осталось без удовлетворения.(л.д.19-20)

Задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на 23 июля 2020 года, согласно расчету, составляет 113227 руб. 58 коп., в том числе, просроченная ссуда – 99003руб. 25 коп., просроченные проценты – 8279 руб. 45 коп., проценты по просроченной ссуде – 768 руб. 69 коп., неустойка по ссудному договору – 4454 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду – 573 руб. 07 коп, комиссия за смс информирование – 149 руб.. (л.д.5-6)

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует договору, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо доказательственных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, иной расчет задолженности ответчиком в суд не представлено.

С учетом изложенного, поскольку в нарушение взятых на себя обязательств, заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств, руководствуясь положениями статей 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования Банка обоснованными.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 113227 руб. 58 коп..

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 464 руб. 55 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113227 руб. 58 коп., в том числе, просроченная ссуда – 99003руб. 25 коп., просроченные проценты – 8279 руб. 45 коп., проценты по просроченной ссуде – 768 руб. 69 коп., неустойка по ссудному договору – 4454 руб. 12 коп., неустойка на просроченную ссуду – 573 руб. 07 коп, комиссия за смс информирование – 149 руб.,а так же расходы по госпошлине 3464 руб.55 коп..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Полный текст изготовлен 30.09.2020 г.