Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-104/2019 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Савченко Л.С., при секретаре Бородиной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 14 февраля 2019 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № <...> от 05.09.2014 года в размере 39992 рублей 98 копеек, из них: по срочному основному долгу – 0 рублей 00 копеек; по просроченному основному долгу – 33340 рублей 00 копеек; по срочным процентам - 0 рублей 00 копеек; по просроченным процентам – 6652 рубля 98 копеек, также взыскать проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 16,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1399 рублей 79 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что 05.09.2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) и Я. (далее – заемщик) было заключено соглашение № <...> (далее – соглашение). По условиям соглашения ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 05.06.2018 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 16,5% годовых (п.1.-4. соглашения). Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил денежные средства в сумме 100000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № <...> от 05.09.2014 года. Согласно соглашению и правил к ним, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в соглашении № <...>. В соответствии с п.п.4.1. правил к соглашению проценты за пользования кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредитному договору (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются до фактического возврата кредита. В соответствии с п.п.4.2.2.-4.2.3.3. правил к соглашению проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении (первый процентный период), и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 05.06.2018 года. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно чт.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что от заемщика перестали поступать денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, были проведены досудебные мероприятия по урегулированию задолженности. В результате их проведения стало известно о том, что заемщик Я. умер <...>. В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательно лично. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (долги). Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии со ст.63 «Основ законодательства о нотариате» 27.07.2017 года банк обращался в Кемеровскую областную нотариальную палату с претензией о включении задолженности по соглашению № <...> от 05.09.2014 года в состав наследства умершего Я. и о предоставлении сведений о наличии наследников и наследственной массы после смерти Я. 21.08.2017 года с Кемеровской областной нотариальной палаты был получен ответ № <...> о том, что после смерти <...> нотариусом Мариинского нотариального округа Б. заведено наследственное дело. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и использованию наследственным имуществом, поддержанию его надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Верховным Судом РФ также указано, что в целях подтверждения фактического принятия наследства могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателей, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Таким образом, закон допускает фактическое принятие наследства, которое является неформальным способом принятия наследства. У умершего Я. осталась <...> ФИО1, <...>, которая является наследником первой очереди по закону, проживала совместно с умершим по адресу – <...>. Исходя из смысла указанных норм права, и, принимая во внимание, что ФИО1 является наследником по закону Я., фактически приняла после его смерти наследство и стала должником перед банком. Согласно п.1 ст.813 ГК РФ пи невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. По состоянию на 28.12.2018 года задолженность по соглашению № <...> от 05.09.2014 года составляет 39992 рубля 98 копеек, из них: по срочному основному долгу – 0 рублей 00 копеек; по просроченному основному долгу – 33340 рублей 00 копеек; по срочным процентам - 0 рублей 00 копеек; по просроченным процентам – 6652 рубля 98 копеек. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями долевого оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В судебное заседание представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО2, действующая на основании доверенности <...>, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № <...> от 05.09.2014 года в размере 39992 рублей 98 копеек, из них: по срочному основному долгу – 0 рублей 00 копеек; по просроченному основному долгу – 33340 рублей 00 копеек; по срочным процентам - 0 рублей 00 копеек; по просроченным процентам – 6652 рубля 98 копеек, также взыскать проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 16,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1399 рублей 79 копеек. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, допущенный к участию в деле по устному ходатайству ответчика ФИО1, в судебном заседании с исковыми требованиями согласен. Суд, заслушав пояснения представителя истца – АО «Россельхозбанк» ФИО2, ответчика ФИО1, ее представителя ФИО3, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно соглашению № <...> от 05.09.2014 года (л.д.9-25), кредитор ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил Я. кредит в сумме 100000 рублей под 16,5 % годовых на срок до 05.06.2018 года. Согласно п.6.1-6.3 кредитного договора погашение кредита производится дифференцированными платежами, по 15-м числам, ежемесячно. В соответствии с п.п.4.1. правил к соглашению проценты за пользования кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредитному договору (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются до фактического возврата кредита. В соответствии с п.п.4.2.2.-4.2.3.3. правил к соглашению проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении (первый процентный период), и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 05.06.2018 года. Согласно свидетельству о смерти (л.д.27) Я., <...>, умер <...>. Согласно информации нотариуса Мариинского нотариального округа Б. № <...> от 06.02.2019 года (л.д.39) после смерти Я., умершего <...>, заведено наследственное дело <...>. С заявлением о принятии наследства обратилась <...> – ФИО1. Из свидетельства о праве на наследство по закону <...> (л.д.43) следует, что ФИО1 приняла наследство на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу - <...>. Согласно информации нотариуса Мариинского нотариального округа Б. <...> (л.д.47) кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу - <...> составляла <...>. Судом установлено, что смертью должника Я. не прекратилось его обязательство по соглашению № <...> от 05.09.2014 года, поскольку его исполнение может быть произведено без личного участия должника, обязательство иным образом неразрывно не связано с личностью должника. По мнению суда, ответчик - наследник, принявший наследство после смерти Я., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Судом установлено, что по состоянию на 28.12.2018 года у Я. имеется задолженность по соглашению № <...> от 05.09.2014 года составляет 39992 рубля 98 копеек, из них: по срочному основному долгу – 0 рублей 00 копеек; по просроченному основному долгу – 33340 рублей 00 копеек; по срочным процентам - 0 рублей 00 копеек; по просроченным процентам – 6652 рубля 98 копеек. Судом установлено наличие задолженности по соглашению и её размер. Расчет произведен в соответствии с соглашением. Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Гражданского Кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа. Из содержания приведенных норм в их совокупности следует, что не прекращаются обязательства заемщика по возвращению уже полученного займа (кредита) и уплаты предусмотренных ст.809 ГК РФ процентов за весь период пользования кредитом до момента его возврата, а также обязанность заемщика по уплате неустойки при нарушении обязательства, что согласуется с положениями о возмездности договора и нормами об ответственности за нарушение обязательств. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты, начисленные по формуле простых процентов из расчета 16,5 % годовых на остаток основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы основного долга по кредиту. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину. Согласно платежным поручениям № <...> от 15.01.2019 года, № <...> от 23.07.2018 года истец оплатил госпошлину при подаче иска в суд в размере 1399 рублей 79 копеек. Расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № <...> от 05.09.2014 года в размере 39992 рублей 98 копеек, из них: по срочному основному долгу – 0 рублей 00 копеек; по просроченному основному долгу – 33340 рублей 00 копеек; по срочным процентам – 0 рублей 00 копеек; по просроченным процентам – 6652 рубля 98 копеек, а также проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 16,5 % годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы основного долга по кредиту. Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1399 рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья - Л.С. Савченко Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2019 года. Судья - Л.С. Савченко Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Савченко Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|