Решение № 2-1055/2017 2-25/2018 2-25/2018 (2-1055/2017;) ~ М-789/2017 М-789/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1055/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 февраля 2018 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бородина А.Н.

при секретаре Каргаполовой В.О.

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> действующая по доверенности в интересах ФИО3 <данные изъяты> к Шленскому <данные изъяты>, Шленскому <данные изъяты>, Администрации городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район», о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 26 октября 2015 года умерла Шленская <данные изъяты>, которая приходится истцу дочерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры общей площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>. На основании акта межведомственной комиссии по обследованию дома 19 по ул. Ленина, п. Первомайский, от 12 декабря 2011 года признан аварийным и не пригодным для дальнейшего проживания. 07 мая 2015 года между ФИО4 и администрацией ГП «Первомайское» заключен договор о переселении собственников жилого помещения из аварийного многоквартирного дома. В соответствии с договором гражданин и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение до 31 декабря 2016 года. Однако ФИО4, не успела выселиться из квартиры и вселиться в предоставленное жилое помещение, и получить правоустанавливающие документы, так как умерла.

Кроме нее, наследниками первой очереди является ее внуки, ФИО5 и ФИО6

Просит признать ФИО3 <данные изъяты> принявшей наследство за умершей Шленской <данные изъяты> в виде ? доли квартиры общей площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Признать ФИО3 <данные изъяты> право собственности на ? долю квартиры общей площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, не имея дополнений.

Ответчик ФИО5, исковые требования признал в полном объеме, представив заявление.

Ответчики Администрация городского поселения «Первомайское», в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство о ведении дела через представителей им не заявлено, из представленных возражений ответчик ФИО6 с иском не согласен, просит дело прекратить.

Действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено этапирование и доставление осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Ст. 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Шленской <данные изъяты> на праве собственности принадлежала ? доля квартиры общей площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

26 октября 2015 года ФИО4 умерла. Истец является матерью умершей, ФИО5 на наследство не претендует. ФИО7 фактически приняла наследство. Обстоятельства дела подтверждаются представленными документами.

Доводы ответчика ФИО6, о том что ФИО7 пропустила срок принятия наследства не по уважительным причинам, являются не состоятельными, так как истец представил суду доказательства об уважительности пропуска срока, а именно ее состояние здоровья в силу возраста, а так же трудного материального положения.

Так же ФИО6 судом было разъяснено, что ФИО7 является наследником первой очереди, ему было предложено сформулировать требования о признании права собственности на ? долю ФИО4 в праве собственности на квартиру с учетом требований ФИО8, однако ФИО6 с требованиями о признании права собственности не обратился.

Следовательно, в силу норм гражданского законодательства у ФИО7 возникает право собственности на имущество, оставшееся после смерти дочери.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> действующая по доверенности в интересах ФИО3 <данные изъяты> к Шленскому <данные изъяты>, Шленскому <данные изъяты>, Администрации городского поселения «Первомайское» муниципального района «Шилкинский район», о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО3 <данные изъяты> принявшей наследство за умершей Шленской <данные изъяты> в виде ? доли квартиры общей площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

Признать ФИО3 <данные изъяты> право собственности на ? долю квартиры общей площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Председательствующий Бородин А.Н

Решение суда не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № Шилкинского районного суда <адрес>