Решение № 2-1-315/2026 2-1-315/2026~М-1-21/2026 М-1-21/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1-315/2026

Дело № 2-1-315/2026 г. УИД: 40RS0008-01-2026-000028-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трофимовым Д.А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

23 марта 2026 года

гражданское дело по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации Жуковского муниципального округа Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нём жилого дома с вспомогательными строениями, находящиеся по адресу: <АДРЕС>. Жилой дом представляет собой одноэтажное бревенчатое строение с дощатой верандой <ДАТА> постройки, описание которого приводится в техническом паспорте, составленном Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации». Здание состоит на государственном кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости и имеет кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>. При жизни ФИО2 совершено завещание, в соответствии с которым она распорядилась принадлежащим ей имуществом в пользу ФИО3 Истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано в связи с тем, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о государственной регистрации права собственности наследодателя на жилой дом. Истец просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <ДАТА>, на жилой дом площадью 56,6 кв.м., кадастровый номер <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, указать в мотивировочной или резолютивной части решения суда, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности в отношении указанного объекта недвижимости.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация Жуковского муниципального округа Калужской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации Жуковского муниципального округа Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что <ДАТА> умерла ФИО2

При жизни ФИО2 было совершено завещание, в соответствии с которым все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе домовладение и земельный участок в размере 0,25 га, принадлежащий ей на основании свидетельства на право собственности на землю за <НОМЕР ИЗЪЯТ>, выданного местным самоуправлением Тарутинского сельсовета в д. Сухоносово Жуковского района Калужской области, она завещает дочери ФИО3 и сыну ФИО4 в равных долях.

Из материалов наследственного дела <НОМЕР ИЗЪЯТ>, открытого к имуществу ФИО2, умершей <ДАТА>, следует, что <ДАТА> к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3 Также материалы указанного наследственного дела содержат заявление ФИО5, из которого следует, что ему разъяснено содержание статей 1157 и 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, в суд по поводу восстановления срока принятия наследства обращаться не будет, в наследство не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3

Сведений о наличии у ФИО2 наследников, имеющих право на обязательную долю, материалы наследственного дела не содержат.

Нотариусом истцу ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> расположенный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.

Как следует из извещения нотариуса от <ДАТА><НОМЕР ИЗЪЯТ>, в состав наследство ФИО2 входит жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на здание с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенное по адресу: <АДРЕС>, отсутствуют, в связи с чем, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на здание с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> не представляется возможным.

Из выписки из ЕГРН от <ДАТА> следует, что сведения о правообладателе жилого дома площадью 56,6 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, отсутствуют.

Вместе с тем, факт принадлежности ФИО2 указанного жилого дома подтверждается администрации Тарутинского сельсовета муниципального образования «Жуковский район» от <ДАТА><НОМЕР ИЗЪЯТ>, согласно которой домовладение, находящее по адресу: <АДРЕС>, принадлежало по день смерти ФИО2

Из справки главы администрации Тарутинского сельсовета МО Жуковский район от <ДАТА><НОМЕР ИЗЪЯТ> следует, что земельный участок <АДРЕС> принадлежит на праве личной собственности ФИО2, на участке имеются постройки: дом, сарай, туалет.

Факт расположения жилого дома на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> также подтверждается планом участка земли ФИО2, составленном <ДАТА> года ООО «ЗКП «Кадастр».

Согласно техническому паспорту на здание от <ДАТА>, составленному Жуковским филиалом КП «БТИ», площадь жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> (инвентарный номер <НОМЕР ИЗЪЯТ>), составляет 56,6 кв.м.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>

При жизни наследодателем право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, однако данное обстоятельство не является основанием для отказа в признании права собственности на спорный жилой дом за наследником.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по делу, отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд считает, что требование ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей <ДАТА>, на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <ДАТА>, на жилой дом площадью 56,6 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу<АДРЕС>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) на жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья: Л.Н. Юзепчук