Решение № 2-2587/2024 2-2587/2024~М-1478/2024 М-1478/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-2587/2024

Дело ...

УИД03RS0...-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И. В.,

при секретаре судебного заседания КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к САФ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к САФ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и САФ заключили Кредитный договор ... (код идентификации) от < дата >, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 45000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на Активацию Карты (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами Банка.

Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

Выписка из лицевого счета по Кредитному договору ... от < дата > отображает движение денежных средств по счету Заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) ... от 20 апреля 15 года, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения ... к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору ... от < дата > было передано ООО «АФК» в размере задолженности 61345 руб. 76 коп.

На основании п. 2.5 Договора уступки прав впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

< дата > изменилось наименование (сокращенно -) на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО "АФК").

Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по кредитному договору ... от < дата > существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного ООО ПКО «АФК» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора ... от < дата >, в полном объеме.

09.01.2013г. мировой судья судебного участка ... по ... вынес судебный приказ ... о взыскании с должника САФ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору ..., который определением от 18.09.2023г. отменен.

С учетом частичного погашения задолженности по судебному приказу перед Истцом на общую сумму 278 руб. 86 коп., взысканию подлежит задолженность в размере 61066 руб. 90 коп.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с < дата >г. (поел уступки прав) по < дата >г. подлежат уплате в размере 130545 руб. 12 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по Кредитное Договору ... от < дата > в сумме 61066 руб. 90 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с < дата >г. по < дата >г. в размере 130545 руб. 12 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с < дата >г. по < дата >г. в размере 31000 руб. 93 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с < дата > по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины подачу настоящего искового заявления в размере 5427 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает - срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размер предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была был возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствам взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовым актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и САФ заключили Кредитный договор ... (код идентификации) от < дата >, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 45000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявления на Активацию Карты (Кредитный договор) Должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами Банка.

Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

Выписка из лицевого счета по Кредитному договору ... от < дата > отображает движение денежных средств по счету Заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) ... от 20 апреля 15 года, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения ... к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору ... от < дата > было передано ООО «АФК» в размере задолженности 61345 руб. 76 коп.

На основании п. 2.5 Договора уступки прав впоследствии Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

< дата > изменилось наименование (сокращенно -) на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО "АФК").

Задолженность перед ООО ПКО «АФК» по кредитному договору ... от < дата > существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

09.01.2013г. мировой судья судебного участка ... по ... вынес судебный приказ ... о взыскании с должника САФ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору ..., который определением от 18.09.2023г. отменен.

С учетом частичного погашения задолженности по судебному приказу перед Истцом на общую сумму 278 руб. 86 коп., взысканию подлежит задолженность в размере 61066 руб. 90 коп.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с < дата >г. (поел уступки прав) по < дата >г. подлежат уплате в размере 130545 руб. 12 коп.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против представленного истцом расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5427,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, ст.233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «АФК» к САФ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с САФ в пользу ООО ПКО «АФК» задолженность по кредитному договору в размере 61066,90 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 130545,12 рублей, проценты по ст.395 ГПК РФ в размере 31000,00 руб., госпошлину в размере 5427,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Джояни И.В.

Мотивированное решение изготовлено < дата >