Решение № 2-3944/2017 2-3944/2017~М-2880/2017 М-2880/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3944/2017

Дело №2-3944/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре Деминой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному накопительному кооперативу «Мой дом» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЖНК «Мой дом» о взыскании суммы по договору накопительному № (с ежемесячным начислением процентов) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей, процентов по договору в размере 160 000 рублей, взыскании суммы вклада по договору накопительному № (с ежемесячным начислением процентов) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, процентов по договору в размере 157 500 рублей (л.д.3-5).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор накопительный № (с ежемесячным начислением процентов), по которому передал ЖНК «Мой дом» денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть указанную сумму паевых взносов и уплатить на нее указанные в договоре проценты в размере 29% годовых. Впоследствии договор сторонами был продлен посредством заключения дополнительного соглашения к договору до ДД.ММ.ГГГГ сумма взносов составила 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор накопительный № (с ежемесячным начислением процентов), по которому передал ЖНК «Мой дом» денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть указанную сумму паевых взносов и уплатить на нее указанные в договоре проценты в размере 32% годовых. Впоследствии договор сторонами был продлен посредством заключения дополнительного соглашения к договору до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сумма паевых взносов составила 400 000 рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств и процентов по обоим договорам. Однако сумма взносов и процентов по договорам ответчиком не была возвращена, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме, пояснил, что по договору накопительному № от ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора проценты по договору получал ежемесячно, в последний раз - за январь 2016 года сумму начисленных процентов получил ДД.ММ.ГГГГ. По договору накопительному № от ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору получал ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ получил проценты за март 2016 года. По окончании срока договоров неоднократно приходил в офис ЖНК «Мой дом», так как хотел получить суммы паевых взносов и невыплаченных процентов, однако, офис был закрыт, на телефонные звонки также никто не отвечал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения по адресу регистрации согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц заказной корреспонденцией, которое ответчиком получено не было (л.д.23).

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, мнения истца, который не возражает против вынесения заочного решения, положений ст.3, ст.154 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), п.1 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, пп.«с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 Гражданского кодекса РФ, согласно которой юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя; сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего адреса, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» (далее по тексту – ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах») жилищный накопительный кооператив - потребительский кооператив, созданный как добровольное объединение граждан на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в жилых помещениях путем объединения членами кооператива паевых взносов.

При осуществлении деятельности по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений кооператив вправе, в том числе, привлекать заемные денежные средства в случае, предусмотренном частью 3 статьи 47 указанного Федерального закона (п.4 ч.1 ст.16 ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах»).

Согласно ст.23 ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» на приобретение или строительство кооперативом жилых помещений кооператив вправе использовать: 1) паевые и иные взносы членов кооператива, за исключением вступительных членских взносов и членских взносов; 2) субсидии и субвенции; 3) кредиты и займы, получаемые кооперативом; 4) средства от реализации или использования жилых помещений, находящихся в собственности кооператива; 5) добровольные пожертвования и иные не запрещенные законом источники.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пайщик) и жилищным накопительным кооперативом «Мой дом» заключен договор № накопительный (с ежемесячным начислением процентов) (л.д.8).

В соответствии с п. 1.1 договора пайщик передает ЖНК паевые взносы в сумме 300 000 рублей.

В соответствии с п.1.2. договора Кооператив обязуется вернуть пайщику сумму паевых взносов, указанную в п.1.1 договора и уплатить на нее указанные в договоре проценты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.4 договора допускается пополнение суммы денежных средств на протяжении всего срока действия договора. В течении одного месяца до окончания срока действия договора сумма пополнения денежных средств ограничивается 100 000 рублей.

В соответствии с п.1.5 договора на сумму паевых взносов начисляются проценты индексации в размере 29 % годовых.

В соответствии с п.1.5.1 договора начисление процентов начинается со дня внесения соответствующей суммы паевых взносов в кассу или на расчетный счет ЖНК по день, предшествующий дню возврата, указанного в п.1.2 настоящего договора, включительно.

В соответствии с п.1.9 договора в случае, если пайщик желает получить начисленные проценты индексации и сумму паевых взносов в более поздний срок, чем установлено п. 1.2 и 1.6 договора, он обязан предупредить ЖНК лично или по телефону не менее чем за три рабочих дня до даты получения.

Согласно п.1.11 договора в случае, если пайщик не востребовал сумму паевых взносов и причитающихся процентов в течение трех дней после окончания срока действия договора, договор автоматически продляется на тот же срок на тех же условиях.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что договор действует с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Впоследствии на основании заключенного дополнительного соглашения к договору истец дополнительно передал ЖНК «Мой дом» денежные средства в сумме 100 000 руб., а в общей сумме по договору 400 000 руб., что подтверждается копией дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д.11), срок действия договора установлен сторонами с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Сумма переданных денежных средств, факт заключения договора и дополнительных соглашений к договору ответчиком не оспаривается.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пайщик) и жилищным накопительным кооперативом «Мой дом» заключен договор накопительный № (с ежемесячным начислением процентов) (л.д.10).

В соответствии с п. 1.1 договора пайщик передает ЖНК паевые взносы в сумме 300 000 рублей.

В соответствии с п.1.2. договора ЖНК обязуется вернуть пайщику сумму паевых взносов, указанную в п.1.1 договора и уплатить на нее указанные в договоре проценты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.4 договора допускается пополнение суммы денежных средств на протяжении всего срока действия договора. В течении одного месяца до окончания срока действия договора сумма пополнения денежных средств ограничивается 100 000 рублей.

В соответствии с п.1.5 договора на сумму паевых взносов начисляются проценты индексации в размере 32 % годовых.

В соответствии с п.1.5.1 договора начисление процентов начинается со дня внесения соответствующей суммы паевых взносов в кассу или на расчетный счет ЖНК по день, предшествующий дню возврата, указанного в п.1.2 настоящего договора, включительно.

В соответствии с п.1.10 договора в случае, если пайщик желает получить начисленные проценты индексации и сумму паевых взносов по п. 1.2 договора, он обязан предупредить ЖНК лично или по телефону не менее чем за три рабочих дня до даты получения.

Согласно п.1.11 договора в случае, если пайщик не востребовал сумму паевых взносов и причитающихся процентов в течение трех дней после окончания срока действия договора, а ЖНК письменно не предупредил пайщика о расторжении или изменении условий договора за десять дней до его окончания, договор автоматически продляется на тот же срок на тех же условиях.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что договор действует с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Впоследствии на основании заключенного дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ истец дополнительно передал ЖНК «Мой дом» денежные средства в сумме 100 000 руб., а всего по договору 400 000 руб., что подтверждается копией дополнительного соглашения к договору (л.д.14), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ. срок действия договора установлен сторонами с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Сумма переданных денежных средств, факт заключения договора и дополнительных соглашений к договору ответчиком не оспаривается.

По окончании срока указанных договоров ФИО1 устно обратился в ЖНК «Мой дом» с требованием о выплате суммы паевых взносов по договорам и выплате начисленных процентов, что соответствует положениям п.1.10, п.1.11 договоров.

Денежные средства по договорам истцу не возвращены, что установлено из искового заявления, объяснений истца в судебном заседании, и ответчиком не оспорено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность ЖНК «Мой дом» перед ФИО1 по выплате денежных средств, переданных по договору накопительному № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 400000 рублей; задолженность ЖНК «Мой дом» перед ФИО1 по выплате денежных средств, переданных по договору накопительному № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 400 000 рублей 00 копеек. Факт невыплаты данных денежных средств ответчиком не оспаривается, иной расчет задолженности ответчиком не представлен. Каких-либо достаточных, объективных и неопровержимых доказательств того, что на день рассмотрения настоящего дела сумма задолженности меньше, чем приведено истцом в исковом заявлении, либо доказательств исполнения обязательств по выплате ФИО1 денежных средств по договору ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

При рассмотрении дела судом принимается во внимание, что из содержания договоров следует, что денежные средства истцом переданы ответчику на хранение с правом использования и обязанностью застраховать денежные средства, включая подлежащие начислению проценты, в размере 100% общей суммы паевых взносов на период действия договора, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами (пункты 1.2, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.4 договора). При этом договором предусмотрено право кооператива на использование переданных ему денежных средств для финансирования деятельности кооператива как в интересах истца, так и в интересах других лиц (пункт 2.1.4 договора).

Анализируя условия договоров с точки зрения передачи предмета, определенного родовыми признаками (денежные средства) на условиях срочности, возвратности и платности, суд приходит к выводу о том, что фактически между истцом и ответчиком заключены договоры займа, а переданные денежные средства не являются паем с целью приобретения жилого помещения истцом.

С учетом данных обстоятельств дела и содержания договоров, суд приходит к выводу о том, что при регулировании правоотношений истца и ответчика следует исходить не только из содержания ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах», а из условий, согласованных сторонами при заключении договора, главы 42 ГК РФ. Кроме того, условия договора не противоречат положениям ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах», т.к. при осуществлении деятельности по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений кооператив вправе, в том числе, привлекать заемные денежные средства в случае, предусмотренном частью 3 статьи 47 указанного Федерального закона (п.4 ч.1 ст.16 ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах»).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов индексации, предусмотренных условиями договоров. Представленный истцом расчет суммы процентов судом проверен, является неверным, поскольку не соответствует п.1.5.1 договоров, и не может быть принят судом. Суд самостоятельно производит расчет суммы процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ и условиями договоров. Так, в соответствии с пунктом 1.5., пунктом 1.5.1 договора накопительного № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму паевых взносов начисляются проценты индексации в размере 29% годовых; начисление процентов начинается со дня внесения соответствующей суммы паевых взносов в кассу или на расчетный счет ЖНК по день, предшествующий дню возврата, указанного в п.1.2 договора включительно. Срок действия договора с учетом дополнительного соглашения установлен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, сумма процентов за период с февраля 2017 (с учетом последней произведенной выплаты процентов за январь 2016г.) по август 2016 года: 67 666,66 руб. (400000х29%/12х7 мес.).

В соответствии с пунктом 1.5, пунктом 1.5.1 договора накопительного № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму паевых взносов начисляются проценты индексации в размере 32% годовых; начисление процентов начинается со дня внесения соответствующей суммы паевых взносов в кассу или на расчетный счет ЖНК по день, предшествующий дню возврата, указанного в п.1.2 договора включительно. Срок действия договора с учетом дополнительного соглашения установлен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, сумма процентов за период с апреля 2016г. (с учетом последней выплаты процентов за март 2016г.) по февраль 2017 года: 117 333,33 руб. (400000х32%/12х11 мес.).

На основании изложенного, с ЖНК «Мой дом» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, переданные по договору накопительному № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей, проценты по договору в сумме 67 666 рублей 66 коп.; денежные средства, переданные по договору накопительному № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей, проценты по договору в сумме 117 333 рубля 33 коп.

На основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных истцом требований (предмета и оснований).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 13 050 руб., что подтверждается материалами дела (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с жилищного накопительного кооператива «Мой дом» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору накопительному № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей, проценты по договору в сумме 67 666 рублей 66 коп.; денежные средства, переданные по договору накопительному № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей, проценты по договору в сумме 117 333 рубля 33 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 050 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>