Решение № 2-588/2018 2-588/2018~М-552/2018 М-552/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-588/2018

Дело № 2-588/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 22 ноября 2018 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Ермошино й Л.В.

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ФИО1 к администрации Призначенского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Матери истицы Ц при жизни принадлежали земельный участок, жилой дом, денежный вклад и недополученная пенсия. (дата) Ц умерла, не оставив завещание.

Дело инициировано иском Д., в котором она просит признать за нею право собственности на принадлежавшие её матери земельный участок и жилой дом, а также денежный вклад и недополученную пенсию. Свои требования мотивирует тем, что является наследником по закону первой очереди, наследство фактически приняла.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Ц при жизни принадлежали земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером 31:02:17 02001:0075 из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью 35.7 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>.

Как следует из представленных сведений, на имя Ц в Белгородском филиале ПАО АКБ «Металлинвестбанк» открыт лицевой счет №.

Согласно справке УПФР в <адрес> за период с (дата) по (дата) Ц начислена пенсия в размере 14858,35 рублей (л.д.4).

Ц умерла (дата) (л.д.5).

Истица является дочерью наследодателя, как следует из представленных ею доказательств.

Как следует из сведений, предоставленных нотариусом, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке администрации Призначенского сельского поселения Д. в течение шести месяцев после смерти матери обрабатывала её земельный участок, пользовалась домом.

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остались земельный участок, жилой дом, денежный вклад и недополученная пенсия, которые входят в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено.

Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.

Срок принятия наследства после смерти наследодателя в силу ст.1154 ГК РФ истек (дата), в указанный срок истица стала пользоваться наследственным имуществом.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что истица приняла наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку она пользовалась наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина уплачена при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Призначенского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью 35.7 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>А, находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на лицевой счет №, открытый на имя Ц в Белгородском филиале ПАО АКБ «Металлинвестбанк» с причитающими процентами и компенсацией по закону.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на недополученную Ц пенсию в размере 14 858,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья С.В.Марковской