Решение № 2-1522/2017 2-1522/2017~М-1349/2017 М-1349/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1522/2017Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданское <данные изъяты> Дело № 2-1522/2017 Именем Российской Федерации г. Верхняя Пышма 10 июля 2017 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Литовкиной М.С., при секретаре – Янковской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>, в северо-западной части территории ЗСМК. Истец является членом ГСК № и владеет гаражным боксом №. Строительство гаражного бокса осуществлено своими силами за счет собственных средств в <данные изъяты> году. Поскольку ГСК не введен в эксплуатацию, оформить право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>, в северо-западной части территории ЗСМК. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма – ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, просит принять решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица – ГСК № 83 ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество. Согласно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, является членом вышеуказанного гаражно-строительного кооператива и владельцем гаражного бокса №. На основании решения Верхнепышминского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № отведен земельный участок 0,24 га под строительство индивидуальных капитальных гаражей на 55 боксов ЗСМК. Постановлением главы МО «Верхняя Пышма» от 23.02.1998 № 273 произведена перерегистрация земельного участка, расположенного в северо-западной части территории ЗСМК, ГСК № (116 боксов) площадью <данные изъяты> кв.м. в постоянное пользование. Согласно свидетельству на право постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № предоставлен в постоянное пользование земельный участок. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 владеет гаражным боксом №, вступительный паевой взнос внесен им в полном объеме. На гаражный бокс получен технический паспорт. ФИО1 принадлежит гаражный бокс №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК № ФИО3 Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № расположен на территории ГСК № в границах земельного участка, предоставленного в постоянное пользование в соответствии со свидетельством на право постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец добровольно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом. Иных лиц, оспаривающих право истца, не имеется. Более того, в материалах дела имеются технический паспорт на гаражный бокс № в ГСК №. Стоимость гаражного бокса составляет 108500 рублей, что подтверждается выпиской из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные документы у суда сомнений не вызывают и ответчиком не оспорены. Таким образом, требования истца о признании права собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, в северо-западной части территории ЗСМК, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, в северо-западной части территории ЗСМК. Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья подпись М.С. Литовкина <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО Верхняя Пышма (подробнее)Судьи дела:Литовкина Мария Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |