Решение № 2-516/2021 2-516/2021~М-418/2021 М-418/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-516/2021

дело № 2-516/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

с участием истца Г.М.Ф.

ответчика К.О.А.

адвоката Н.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М.Ф к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим имущество, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее мужа осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счетах.

Истец фактически приняла наследственное имущество, проживает по указанному адресу с декабря 1984 года.

Кроме нее имеется еще наследники первой очереди – дочь ФИО2, которая от наследства отказалась.

Из-за ошибки в написании имени мужа без решения суда истец не может оформить свои права на наследственное имущество мужа.

Просит суд включить в наследственную массу умершего жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также банковские счета; признать ее принявшей наследство после смерти мужа, признать за ней право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании, действующий в интересах истца адвокат Н.С.В. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласна, не претендует на имущество отца.

Представители Администрации городского поселения «Первомайское», Управления Росреестра в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены должным образом.

Представитель ПАО Сбербанк России ФИО1 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

По смыслу ч. 2 ст. 130 ГК РФ, деньги являются движимым имуществом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец Г.М.Ф. Фёдоровна является женой ФИО4, умершего 29 июля 2017 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела актовыми записями (л/д 21, 22), при этом, в свидетельстве о смерти имя умершего указано как «Азгам».

При жизни Г А.Г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права (л/д 23), при этом, его имя в свидетельстве указано как «Азгам».

Кроме того, 07 декабря 1984 года ФИО5 купил домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома и пристроек к нему, находящихся в <адрес> (л/д 24). Указанный договор зарегистрирован в установленном на тот момент порядке, в том числе в БТИ (л/д 31-32).

По сведениям ПАО Сбербанк России, на ФИО5 имеются счета, в том числе, с остатком по вкладу.

По данным нотариуса ШТА, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО5.

Из материалов наследственного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ за оформлением наследственных прав обратилась Г.М.Ф. Фёдоровна, при этом, наследник первой очереди ФИО2 от своих прав на наследство отказалась.

Какого-либо решения нотариусом не принято.

Из материалов настоящего дела видно, что в свидетельстве о браке имя наследодателя указано как «Адхам», а во всех иных документах, в том числе в свидетельстве о смерти, его имя указано как «Азгам», в связи с имеющимися неточностями, у истца возникли препятствия в оформлении своих наследственных прав.

С учетом анализа предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество принадлежало на праве собственности умершему, что подтверждается материалами дела и не является спорным обстоятельством, при этом, его имя в правоустанавливающих документах на имущество указано как «Азгам», что соответствует его свидетельству о смерти.

Таким образом, оснований для включения жилого дома, земельного участка, и банковских счетов в наследственное имущество умершего не имеется.

Принимая во внимание, что истец своевременно обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, при этом, она на протяжении длительного времени проживает в спорном жилом доме, в том числе, после смерти мужа, суд приходит к выводу, что она фактически приняла все наследственное имущество Г А.Г., указанные обстоятельства не являются спорными.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

При определении площади жилого дома и земельного участка суд руководствуется предоставленной в материалы дала технической документацией.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Г.М.Ф. Фёдоровны удовлетворить частично.

Признать Г.М.Ф. Фёдоровну принявшей наследство после смерти мужа – ФИО5, умершего 29 июля 2017 года.

Признать право собственности Г.М.Ф. Фёдоровны на:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30,0 (тридцать) квадратных метра;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1189 квадратных метра;

- денежные вклады и денежные счета с компенсацией на них, открытых на имя ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ/р, умершего 29.07.2017г., расположенный во внутренних структурных подразделениях ПАО Сбербанка России.

В удовлетворении требований о включении имущества в наследственную массу умершего – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года

Судья И.П. Сатина