Решение № 2-225/2017 2-225/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-225/2017Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданское КОПИЯ Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Ивдель 6 июня 2017 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего - судьи Есаулковой А.П., при секретаре - Заславской А.А., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приобретательной давности, ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на часть жилого дома по адресу:.. . В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в.. году совместно с мужем К.В.Д. приобрела спорную часть жилого дома у Д.А.Г., уплатив ему.. рублей. Сделку оформлять не стали в силу тяжелого материального положения, расписку также не оформляли. В этом же году она с мужем с согласия Д. зарегистрировались в спорном жилом помещении и с того времени непрерывно проживают в нем, ни от кого данного факта не скрывая, пользуются жилым помещением как своим собственным, делают ремонт, облагораживают придомовую территорию, оплачивают электроэнергию. Д. умер в.. году. В.. году истец связалась по телефону с его дочерьми - Ч.Н.А. и З.Н.А., они сказали ей, что на спорную часть жилого дома не претендуют, им известно, что отцу были уплачены деньги за него и передали истцу письменные заявления об этом. Ответчик - администрация Ивдельского городского округа - просила рассмотреть дело без участия представителя. Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как разъяснено в п. 16, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Согласно копии технического паспорта, дом по адресу:.. состоит из двух частей, которые имеют отдельные входы (л.д.8-10). Согласно копии счета, абонентом по оплате электрической энергии, предоставляемой в спорное жилое помещение, значится ФИО1 (л.д. 11). Согласно справке Североуральского БТИ от.. , собственником спорного жилого помещения значится Д.А.Г. (л.д.12). Согласно копии свидетельства о смерти, Д.А.Г. умер.. (л.д.15). Согласно заявлению Ч.Н.А. от.. , заявлению З.Н.А. от.. , они не возражают против оформления права собственности на спорное жилое помещение К-выми, поскольку оно было продано им их отцом - Д.А.Г. (л.д.13,14). Согласно копии справки от.. , в спорном жилом помещении зарегистрированы с.. ФИО1 и К.В.Д. (л.д.6). Свидетель К.В.Д. пояснил суду, что является супругом ФИО1, дал пояснения аналогичные пояснениям истца, а также дополнил, что не возражает против оформления права собственности на жилое помещение за его супругой. Свидетели Б.А.С., В.В.И. пояснили суду, что проживают в п... длительное время, К-вы стали проживать в спорном жилом помещении с.. года и проживают в нем непрерывно до настоящего времени, открыто им владеют, свидетели бывали у них в гостях, пользуются К-вы жильем как своим собственным, ухаживают за ним, делают ремонт. Учитывая представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт владения ФИО1 спорным жилым помещением как своим собственным. При этом данное владение является добросовестным, открытым и непрерывным в течение более 15 лет. При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на жилое помещение (часть жилого дома) по адресу:.. в порядке приобретательной давности. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение (часть жилого дома) по адресу:.. . Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд. Председательствующий подпись А.П. Есаулкова Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ивдельского городского округа (подробнее)Судьи дела:Есаулкова Алена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-225/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-225/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-225/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-225/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |