Решение № 2А-158/2020 2А-158/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-158/2020

Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2020 года п. Табулга

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием:

прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Митина Е.,

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование иска, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден <дата><......> районным судом <......> (с учетом апелляционного определения <......> областного суда от <дата>) по п. «а» ч.3. ст. 158 (11 преступлений), ч.1 ст. 226 (2 преступления), по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 (2 преступления), п. «а,в» ч.3 ст. 158 (2 преступления), п. «а» ст.30 ч.3 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 100000 рублей.

<дата> ФИО1 освобождается по отбытии наказания и убывает по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, за время отбывания наказания систематически нарушал режим содержания, <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы органа местного самоуправления, являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, о чем указано в административном иске.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал по заявленным требованиям ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области, в части срока административного надзора, а также установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов и запрета выезда за пределы <адрес>, поскольку эти ограничения будут препятствовать его трудовой деятельности, с остальными требованиями согласен. Кроме того пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 судим: <дата><......> районным судом <......> (с учетом апелляционного определения <......> областного суда от <дата>) п. «а» ч.3. ст. 158 (11 преступлений), ч.1 ст. 226 (2 преступления), по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 (2 преступления), п. «а,в» ч.3 ст. 158 (2 преступления), п. «а» ст.30 ч.3 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 100000 рублей.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 226 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН Росии по Новосибирской области от <дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

При решении вопроса о сроке административного надзора, суд руководствуется п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, личность осужденного, его поведение за время отбывания наказания: так по месту отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 52 взыскания, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона, а также административное ограничение, с учетом представленных сведений о возможном трудоустройстве после освобождения из мест лишения свободы, в виде запрета выезда за пределы муниципальных образований <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, на весь срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> и <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: л.п. Максимейко А.А.