Решение № 2-1095/2017 2-1095/2017~М-1136/2017 М-1136/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1095/2017




Г.д. № 2-1095/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Камызякский сельсовет», ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что в 1987 году по ордеру на жилое помещение, выданному исполнительным комитетом Городского Совета народных депутатов Астраханской области, на основании Решения Исполнительного комитета Камызякского городского Совета народных депутатов от 23.10.1984 г. № 1984 №160 «О предоставлении квартир» она с семьей в составе ее супруга ФИО2, сыновей ФИО4, ФИО3 вселились в квартиру по адресу: <адрес>. Согласно архивной справки, квартира выделялась ФИО2 В настоящее время истец хотела зарегистрировать свое право на квартиру в порядке приватизации, однако сделать этого не может, поскольку вышеуказанная квартира в реестре муниципального образования «Камызякский район» и муниципального образования «Город Камызяк» не значится. Истец ранее в приватизации не участвовала, право собственности на квартиру не оформила. Истец просит признать право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО5

Представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Камызякский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищ

ном фонде.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что в 1987 году по ордеру на жилое помещение, выданному исполнительным комитетом Городского Совета народных депутатов Астраханской области, на основании Решения Исполнительного комитета Камызякского городского Совета народных депутатов от 23.10.1984 г. № 1984 №160 «О предоставлении квартир» истец с семьей в составе ее супруга ФИО2, сыновей ФИО4, ФИО3 вселились в квартиру по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается, в числе прочего, ордером на жилое помещение №4 от 21.01.1987 года.

Согласно архивной справки №3297-17, выданной архивным отделом администрации МО «Камызякский район» ФИО6 в составе 4 человек предоставлена квартира, принадлежащая <данные изъяты>.

Согласно сведений Бюро Технической Инвентаризации, а также сведений АМО «Камызякский район», право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

Согласно сведениям, предоставленным отделением по вопросам миграции по Камызякскому району при ОМВД России по Камызякскому району в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО4, который признал исковые требования истца и просил признать право собственности на спорную квартиру за его матерью ФИО1

Как следует из извлечения технического паспорта от 30.08.2017 № 7171 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 98,9 кв.м., жилая площадь составляет 54,1 кв.м. всех площадей здания 98,9 кв.м.

Согласно техническому заключению по результатам обследования основных несущие конструкции квартиры, расположенной по адресу: <адрес> находятся в удовлетворительном состоянии. Состояние конструкций здания обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не нарушает права и охраняемые Законом интересы других людей.

Согласно экспертному заключению ФФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области в Камызякском и Приволжском районах» №302 от 20.10.2017 квартира, расположенный по адресу: <адрес> по параметрам микроклимата и освещения отвечает требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что факт принадлежности квартиры истцу никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Камызякский сельсовет», ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру в целом, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 98,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Камызякский район (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ