Решение № 2-899/2019 2-899/2019~М-557/2019 М-557/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-899/2019

Дело № 2-899/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 3 лицо – ЗАО «Пригородное»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства БВА, оставшегося после смерти БЛФ, установить факт принятия ею наследства. оставшегося после смерти БВА. Признать за ней право собственности на 4 (четыре) обыкновенные акции рег. №-р и 3 (три) привилегированных акции рег. №-р.

В обоснование своих требований истец указала, что (дата) умерла ее мать БЛФ, (дата) года рождения (свидетельство о смерти, выданное Отделом ЗАГС Администрации <адрес> от (дата) серии №), после ее смерти открылось наследство в виде права собственности на 4 (четыре) обыкновенные акции рег. № и 3 (три) привилегированные акции рег. №-р, номинальная стоимость каждой 5 (пять) рублей, номер лицевого счета №. В шестимесячный срок она обратилась в нотариусу Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3, с заявлением об отказе в принятии наследства в пользу ее отца и супруга умершей БВА. На момент смерти БЛФ они проживали вместе и вели общее хозяйство с БВА по адресу: РО, <адрес>, таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ он вступил во владение и управление наследственным имуществом, личным имуществом своей супруги. Когда стало ухудшаться здоровье отца, она забрала его к себе в г. Ростов-на-Дону.

БВА умер (дата) (свидетельство о смерти, выданное городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону от (дата) серии №). Похороны БВА проходили в г. Новошахтинске, по месту его прописки. Истец оплатила поминальный стол, забрала часть вещей, оставшихся от родителей, часть раздала соседям. Изначально она не предполагала вступать в наследство, так как не знала о наличии акций, однако фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.

В судебное заседании истец, надлежащим образом уведомленная о его времени и месте, не явилась ввиду болезни, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в ином порядке, кроме судебного, реализовать свое право на наследство истец не имеет возможности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на иск, согласно которому в случае установления судом факта принятия истцом наследства требования о признании права собственности на акции ЗАО «Пригородное» полагает законными и подлежащими удовлетворению. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей БЛИ и КАС, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла БЛФ, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии №, выданном Отделом ЗАГС Администрации города Новошахтинска Ростовской области 04.02.2004.

После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на 4 обыкновенные акции, регистрационный №-р, и 3 привилегированные акции, регистрационный №-р, номинальной стоимостью 5 руб. каждая, номер лицевого счета №. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра ЗАО «Пригородное».

Истец является дочерью БЛФ и БВА, что подтверждается свидетельством о ее рождении № от 10.02.1958, выданным Задонским сельским Советом Самарского района Ростовской области.

В шестимесячный срок истец обратилась в нотариусу Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 с заявлением об отказе в принятии наследства после смерти матери в пользу отца (и супруга) умершей БВА (свидетельство о заключении брака № от 15.09.1977, выдано Городским Дворцом бракосочетания г. Ростова-на-Дону).

БВА фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку на момент смерти БЛФ он проживал вместе с супругой и вел с ней общее хозяйство по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой ЗАО «Пригородное» № от 19.05.2005, справкой МП БТИ от 29.03.2018, выпиской из решения исполкома Новошахтинского городского Совета народных депутатов № от 04.08.1982, ордером № от 08.09.1982.

БВА умер (дата), что подтверждается свидетельством о его смерти, выданном городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону от 21.10.2013 серии №.

Истец организовала похороны отца в г. Новошахтинске, по месту его регистрации, оплатила поминальный стол, забрала часть вещей, оставшихся от наследодателей, часть вещей раздала соседям, то есть фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, т.к. ей было неизвестно о наличии наследственного имущества в виде акций.

Истец является единственным наследником БВА первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет.

Из сообщений нотариусов Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 № от 20.05.2019, и ФИО5 №, следует, что наследственные дела после умершей (дата) БЛФ и умершего (дата) БВА не заводились, завещание от имени наследодателей не удостоверялось.

Из сообщения нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО3 № от 16.05.2019 следует, что имеется наследственное дело после умершей (дата) БЛФ, поступило заявление от ее дочери ФИО2 об отказе от наследства по закону в пользу супруга умершей БВА После умершего (дата) БВА заявлений о принятии наследства не поступало, наследственное дело не заводилось.

Допрошенные судом свидетели БЛИ и КАС показали, что истец фактически приняла наследство после смерти отца БВА, похоронила наследодателя, распорядилась его личными вещами, все имущество, которое осталось после смерти наследодателя, перешло в ее владение и пользование.

Таким образом, судом установлено, что БВА принял наследство после смерти жены БЛФ, а истец является единственным наследником умершего БВА по закону, фактически принявшим наследство.

С учетом изложенного, суд считает, что истец в установленном законом порядке реализовала свое право на вступление в права наследования после смерти наследодателя. В ином порядке, кроме судебного, зарегистрировать право собственности на объект недвижимости истец не имеет возможности, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия БВА, (дата) года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруги БЛФ, (дата) года рождения, умершей (дата).

Установить факт принятия ФИО2, (дата) года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее отца, БВА, (дата) года рождения, умершего (дата).

Признать за ФИО2 право собственности на 4 (четыре) обыкновенные акции за регистрационным номером 1-01-55878-р номиналом 5,00 руб. и 3 (три) привилегированных акции за регистрационным номером №-р номиналом 5,00 руб, прекратив право собственности БЛФ, умершей (дата), на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян