Постановление № 1-622/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-622/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя помощника <...> городского прокурора Кучерова Г.Н., подсудимого В.А., защитника адвоката Кувакиной И.В., представившей удостоверение № и ордер №/А, при секретаре Михайловой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, работающего <...>, ранее не судимого,

поступившее в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении В.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, с назначением В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В.А. обвиняется в оказании услуг по перевозке пассажиров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством органа предварительного расследования – СО по <адрес> ГСУ СК России по Московской области о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении В.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В.А. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного больше не повторится. Ходатайство поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 – адвокат Кувакина И.В. поддержала ходатайство органа предварительного расследования и просила суд прекратить возбужденное в отношении В.А. уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Люберецкого городского прокурора Московской области подержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении В.А. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Потерпевший А.А. в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия.Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ — лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ — суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УИК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом, В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб потерпевшему возмещен, в связи с чем, по мнению суда, он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При этом размер штрафа определяется с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения. Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, работает, имеет материальный доход.

Руководствуясь 25.1, ч. 4 ст. 254, 256, 446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, и установив ему срок уплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГг.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего кодекса.

Меру пресечения оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

<...>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.А.Чайковская