Решение № 2-3605/2017 2-3605/2017~М-2055/2017 М-2055/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-3605/2017

Дело № 2-3605\17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Лыкиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Бобович Т.С.,

с участием прокурора г. Южно-Сахалинска К.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих в период за ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

установил:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих граждан в период за ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения индивидуальными предпринимателями и организациями законодательства об обязательном социальном страховании установлено, что <данные изъяты>», выступающий страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрированный в отделе <данные изъяты> как юридическое лицо, производящее уплату страховых взносов, своевременно не представило сведения индивидуального персонифицированного учета за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суммы работников данной организации не могут быть разнесены по соответствующим счетам, тем самым ответчиком нарушены требования ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которой страхователь обязан ежеквартально непозднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в <данные изъяты> на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок её заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно- правовому регулированию в сфере социального страхования

С 2014 года страхователи сдают в ГУ –УПФР отчетность по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета по каждому застрахованному сотруднику по единой форме.

Не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета нарушает требования Федерального закона «Об индивидуального (персонифицированного) учете в системе обязательного пенсионного страхования», так как не позволяет проверить соответствие сведений о суммах страховых взносов, представляемых каждым страхователем, сведениям о фактическим уплаченных и поступивших суммах страховых взносов, что может повлечь необоснованное расходование средств бюджета <данные изъяты>, следовательно, нарушение государственных интересов, связанных с обеспечением гарантий государства, закрепленных Конституцией РФ на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 35 Конституции РФ)

В судебном заседании представитель истца помощник <данные изъяты> К.Ю на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещаем надлежащим образом. Представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не предоставил.

Третье лицо <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела было уведомлено в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Заслушав в судебном заседании пояснения К.Ю, исследовав собранные в деле доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее 167- ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

На основании части 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже па основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Отчетность представляется по утвержденной форме. При реализации указанной нормы под работающими гражданами понимаются лица, указанные в статье 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", к которым относятся работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций.

При этом отсутствие факта начисления в пользу вышеуказанных лиц выплат и иных вознаграждений за отчетный период не являются основанием для непредставления в отношении этих лиц отчетности.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ и является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из <данные изъяты>. Зарегистрировано ООО «<данные изъяты>» <адрес>

Как следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за регистрационным № № в адрес ответчика было направлено требование об устранении нарушений законодательства, а именно: в течение ДД.ММ.ГГГГ получения настоящего требования представить необходимую отчетность за ДД.ММ.ГГГГ г. Данный запрос свидетельствует о том, что ответчиком отчетность за ДД.ММ.ГГГГ своевременно третьему лицу представлена не была.

Из полученного информационного письма <данные изъяты> следует, что по состоянию на день рассмотрения дела в суде, ответчиком индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ. также представлены не были.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ, с учетом того, что действия по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих работниках данной организации, может совершить только сам ответчик, необходимо определить срок, в течение которого указанное действие должно быть исполнено.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполняет обязанность, возложенную на него законом, то суд считает необходимым понудить ООО «<данные изъяты>» исполнить данную обязанность, а именно обязать представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих граждан за период <данные изъяты>. Срок для исполнения обязательства установить – в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления судебного решения в законную силу.

На основании статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Заявление прокурора может быть подано в защиту свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение

Поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих граждан подаются работодателями для обеспечения организации и ведения учета сведений о каждом застрахованном лице для последующей реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации; то заявляя данные требования, <данные изъяты> выступает в защиту граждан, состоявших в трудовых отношениях с ответчиком в течение ДД.ММ.ГГГГ и в интересах Российской Федерации, поскольку право на пенсионное обеспечение гарантировано государством, средства <данные изъяты> финансируются, в том числе, за счет средств федерального бюджета.

Следовательно, иск <данные изъяты> заявлен в пределах предоставленных ему полномочий в интересах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд признает требование прокурора о возложении на ответчика обязанности по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета на работающих граждан в пенсионный орган, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в <данные изъяты>, от уплаты которой <данные изъяты> был освобожден при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования <данные изъяты> в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в <данные изъяты> удовлетворить.

Возложить на ООО «<данные изъяты>»» обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу представить в <данные изъяты> сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работавших граждан, за ДД.ММ.ГГГГ по форме отчетности <данные изъяты>

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Лыкина