Решение № 2-5428/2025 2-5428/2025~М-3635/2025 2-5438/2025 М-3635/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-5428/2025

УИД 72RS0014-01-2025-005506-98

2-5438/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 17 июня 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Саликове Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5438/2025 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 ФИО5, ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

истец Публичное акционерное общество Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, Д.Д.АА. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 937 497,86 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 8 857 142,84 руб., просроченных процентов в размере 940 693,50 руб., неустойки в размере 139 661,51 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 352 289,09 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 9 427 016,39 руб., просроченных процентов в размере 850 326,57 руб., неустойки в размере 74 946,13 руб., кроме того просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 014,25 руб.

Требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключены договоры кредитования условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит, а заёмщик приняла на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты на него.

Надлежащее исполнение по кредитным договорам обеспечивается поручительством Д.Д.АА.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредитную линию на сумму 10 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 29,1% годовых.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, выдал заемщику кредит, Заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 9 937 497,86 руб.

Надлежащее исполнение по договору обеспечивается поручительством ФИО3

Кроме того, надлежащее исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на сумму 10 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 31,74% годовых.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, выдал заемщику кредит, заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 352 289,09 руб.

Надлежащее исполнение по договору обеспечивается поручительством ФИО3

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредитов, обеспеченных поручительством физического лица не исполняет ненадлежащим образом руководствуясь ст.ст. 309-310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредитным договорам.

В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 ФИО7, ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО9, ФИО3 ФИО10 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 937 497,86 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 8 857 142,84 руб., просроченных процентов в размере 940 693,50 руб., неустойки в размере 139 661,51 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 352 289,09 руб., в том числе просроченного основного долга в размере 9 427 016,39 руб., просроченных процентов в размере 850 326,57 руб., неустойки в размере 74 946,13 руб.,

кроме того взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 014,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>