Решение № 2-А298/2025 2-А298/2025~М-А262/2025 М-А262/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-А298/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

С участием ст. пом. прокурора Лев Толстовского района ФИО1

При секретаре Жусевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.лев Толстой материалы гражданского дела №2-а298/2025 года по иску Прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБУ « ФИО2 поселенческий центр культуры и досуга » Лев Толстовского района о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму.

УСТАНОВИЛ:


Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства РФ о противодействии терроризму в деятельности МБУ « ФИО2 поселенческий центр культуры и досуга » Лев Толстовского района Лев Толстовского района.

В ходе проверки было установлено, что в 2019 года проведено категорирование зданий МБУ « ФИО2 поселенческий центр культуры и досуга » ФИО2 Толстовского района расположенный по адресу: Липецкая <...> по результатам которого указанному объекту антитеррористической защищенности присвоена 3 категория опасности.

Однако здание МБУ « ФИО2 поселенческий центр культуры и досуга» СДК ФИО2 по адресу Липецкая <...> не оборудовано системой экстренного оповещения работников и посетителей объектов ( территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В связи с чем прокурор Лев Толстовского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБУ « ФИО2 поселенческий центр культуры и досуга » Лев Толстовского района о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму.

В судебном заседании ст. пом. прокурора Лев Толстовского района ФИО1 заявленные требования поддержала полностью.

Представитель ответчика МБУ « ФИО2 ПЦКД» Лев Толстовского района Липецкой области в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав доводы ст. пом. прокурора Лев Толстовского района ФИО1, и изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, а также приоритет мер предупреждения терроризма.

Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее – Требования).

Согласно пунктам 1, 2 Требований они устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (далее - объект (территория), под которыми понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений) и систем, имеющих общую прилегающую территорию и (или) внешние границы, отдельные здания (строения, сооружения), обособленные помещения или группы помещений, правообладателями которых, наряду с иными, являются организации, находящиеся в ведении органов местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 20 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления мероприятий в целях минимизации возможных последствий и ликвидации угрозы террористических актов на объектах ( территориях), что согласно подпункта «а» пункта 24 Требований достигается, посредством своевременного выявления и немедленного доведения информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта до территориальных органов безопастности, территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии РФ и территориальных органов Министерства внутренних дел РФ.

Подпунктом «з» пункта 25 Требований установлено, что в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов ( территорий) независимо от присвоения им категории осуществляются мероприятия по оборудованию объектов ( территорий) системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов ( территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.19 Требований срок завершения мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта ( территорий) с учетом объема планируемых работ и прогнозного размера расходов на выполнение соответствующих мероприятий не должен превышать 2 лет со дня полписания акта обследования.

Материалами дела установлено, что по результатам категорирования здания (территории) МБУ « ФИО2 поселенческий центр культуры и досуга » СДК ФИО3 района расположенных по адресу: Липецкая <...> которое было произведено в 2019 году и по результатам которого указанному объекту антитеррористической защищенности присвоена 3 категория опасности.

Между тем, в ходе проверки установлено, что здание ( территория) МБУ « ФИО2 поселенческий центр культуры и досуга » СДК ФИО3 района расположенный по адресу: Липецкая <...> не оборудовано системой экстренного оповещения работников и посетителей объектов ( территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Суд с учетом представленных доказательств, считает что исковые требования прокурора Лев Толстовского района Липецкой области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Лев Толстовского района удовлетворить.

Обязать МБУ « ФИО2 поселенческий центр культуры и досуга » Лев Толстовского района Липецкой области в течении одного года с момента вступления решения в законную силу оборудовать здание ( территорию) Знаменского СДК расположенного по адресу: Липецкая <...> экстренного оповещения работников и посетителей объектов ( территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца.

Председательствующий С.Д. Седолобов



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Лев-Толстовского района (подробнее)

Ответчики:

МБУ "Знаменский ПЦКД" (подробнее)

Судьи дела:

Седолобов Сергей Дмитриевич (судья) (подробнее)