Постановление № 5-484/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-484/2020

№ 5-484/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29 октября 2019 года в 11 часов 15 минут, на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай Акцент г/н <номер>, при движении задним ходом в дворовой территории <адрес>, не убедился в безопасности своего маневра, вследствие чего совершил наезд на пешехода гр. <ФИО>3 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход гр. <ФИО>3 получила телесные повреждения, по поводу которых позже самостоятельно обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО ГКБ № 3, где была осмотрена и отпущена на амбулаторное лечение, позже обратилась в поликлинику по месту жительства, где проходила дальнейшее лечение.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 участия не принимал, представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО>3 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание защитник потерпевшей ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил строго ФИО1 не наказывать, ограничиться штрафом, рассмотреть дело в его отсутствие. В материалы дела представлена расписка, согласно которой денежные средства счет погашения материального вреда в размере 32 000 рублей получены ФИО3 для передачи потерпевшей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании установлено, что 29 октября 2019 года в 11 часов 15 минут, на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай Акцент г/н <номер>, при движении задним ходом в дворовой территории <адрес>, не убедился в безопасности своего маневра, вследствие чего совершил наезд на пешехода гр. <ФИО>3 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход гр. <ФИО>3 получила телесные повреждения, по поводу которых позже самостоятельно обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО ГКБ № 3, где была осмотрена и отпущена на амбулаторное лечение, позже обратилась в поликлинику по месту жительства где проходила дальнейшее лечение.

06 ноября 2019 года по данному факту в отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

08 ноября 2019 года назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных гр. <ФИО>3 телесных повреждений, производство которой поручено ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Согласно заключению эксперта <номер> у гр. <ФИО>3 телесные повреждения: ушиб левого коленного сустава с разрывом передней крестообразной связки, дугообразного связочного комплекса левого коленного сустава. Это телесное повреждение образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасными для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п. 7.1 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью; кровоподтеки живота справа, правого бедра, правой голени. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9. приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

21 января 2020 года назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных гр. <ФИО>3 телесных повреждений.

Согласно заключению эксперта <номер> у гр. <ФИО>3 телесные повреждения: ушиб левого коленного сустава с разрывом передней крестообразной связки, дугообразного связочного комплекса левого коленного сустава. Это телесное повреждение образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасными для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью; кровоподтеки живота справа, правого бедра, правой голени. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п. 9. приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью). Диагноз «Перелом перелома Col позвонка» не подтвержден клинико - диагностическими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.

18 февраля 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями <ФИО>3, дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> в отношении потерпевшей <ФИО>3 об имеющихся у нее телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, при этом в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда, при таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. Астрахань, БИК: 041 203 001, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 188 116 011 210 1000 1140, Назначение платежа: «штраф», УИН 18810430207160000330.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со статьей 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2020 года.

Судья Н.П. Синельникова