СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1721/2017 2-1721/2017~М-1752/2017 М-1752/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1721/2017

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Аймурзине Ю.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598» к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598» обратился в суд с вышеуказанным иском, свои требования основывал на том, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598» и ФИО2 был заключен договор №. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит 322822,50 рублей, а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном кредитным договором размере. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик не исполнил надлежащим образом, нарушив тем самым условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 243582 рублей 12 копеек, в том числе: по неустойке: 54294 рублей 24 копейки, по просроченному основному долгу 167116 рублей 51 копейки., просроченные проценты 22171,37 рублей. Истец считая, что его права нарушенными, просит суд взыскать ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243582 рублей 12 копеек, в том числе: по неустойке: 54294 рублей 24 копейки, по просроченному основному долгу 167116 рублей 51 копейки., просроченные проценты 22171,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5635 рублей 82 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598» не явился, имеется ходатайство, где просил суд о рассмотрении дела без участия представителя банка.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 по указанному в иске месту жительства не проживает.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> что является его последним известным местом жительства. Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ №.И. умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Мишкинского филиала БРКА ФИО3 просил суд разрешить спор на усмотрение суда и с учетом интересов ответчика.

Нотариус нотариального округа Мишкинский район РБ ФИО4 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного заседания не явилась.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии нотариуса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования удовлетворению не подлежащими.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598» и ФИО2 был заключен договор №. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит 322822,50 рублей, а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном кредитным договором размере. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик не исполнил надлежащим образом, нарушив тем самым условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 243582 рублей 12 копеек, в том числе: по неустойке: 54294 рублей 24 копейки, по просроченному основному долгу 167116 рублей 51 копейки., просроченные проценты 22171,37 рублей.

Из ответа на запрос отдела ЗАГС Мишкинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Мишкинский район РБ ФИО4 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось

Поскольку не имеются наследников, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в отношении ответчика ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, о чем гласит ст. 1153 ГК РФ.

Из толкования ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Мишкинский район РБ ФИО5 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Заявление о принятия наследства ФИО2 не подавалось, наследство после смерти ФИО2 не принималось.

При таких обстоятельствах, поскольку оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности не имеется,

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что исковые требования удовлетворению не подлежат, то требование о взыскании госпошлины так же удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598» к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд <адрес> через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева