Постановление № 1-25/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017Озерский городской суд (Московская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) г. Озёры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимых ФИО2, ФИО1, защитников ФИО5 и ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительного заключения ФИО2 и ФИО1 обвиняются в краже, то есть <данные изъяты> хищении группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что 09.12.2016г. в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение принадлежащего ФИО7 имущества с целью его последующей продажи и получения денежных средств для приобретения спиртных напитков. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись отсутствием потерпевшего, <данные изъяты> похитили принадлежащий ФИО7 планшетный компьютер «DIGMA» модели «Optima 7200T 3G» стоимостью 2990 рублей, с которым с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО7, материальный ущерб в размере 2990 рублей. Потерпевший ФИО7 просил производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимыми и заглаживанием причиненного ущерба, о чем имеется письменное заявление. Возражений против прекращения уголовного дела от лиц, участвующих в деле, не поступило. Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, а поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2 и ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья И.С. Масинова Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Муравьёв А.В. (подробнее)Судьи дела:Масинова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-25/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-25/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-25/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |