Решение № 02-1215/2025 02-1215/2025(02-6280/2024)~М-6108/2024 02-6280/2024 М-6108/2024 от 11 сентября 2025 г. по делу № 02-1215/2025




УИД 77RS0027-02-2024-021836-86


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 августа 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителей ответчиков фио, фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио, ПАО Мегафон, ПАО МТС о прекращении обслуживания абонентского номера, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам и просит суд взыскать с ПАО Мегафон и фио денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, обязать ПАО МТС прекратить обслуживание абонентского номера <***>. В обосновании исковых требований указал, что он являлся супругом умершей фио, которая являлась абонентом ПАО Мегафон, после смерти фио, сим-карта была незаконного выдана ответчику фио, который перезаключил договор с оператором сотовой связи с переносом номера в ПАО МТС, поскольку фио является единственным наследником к имуществу фио, действия ответчиков являются незаконными.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы, изложенные в иске, поддержал с учетом уточнений.

Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Судом установлено, что 07.01.2024 года умерла супруга истца ФИО1 – фио, являющаяся абонентом ПАО Мегафон, абонентский номер телефона телефон.

14.02.2024 года к имуществу умершей фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело, наследником первой очереди по закону является истец ФИО1

Как указывает истец, ответчик фио в нарушение его прав как наследника, незаконно завладел сим-картой с номером телефона телефон, переоформив договор на свое имя и перезаключил договор на использование абонентского номера с ПАО МТС с переносом номера.

В соответствии с п. 14.9 Условий оказания услуг связи ПАО «МегаФон» абонент подтверждает, что оператором абонентский номер или уникальный код идентификации и SIM- карта/код активации eSIM предоставляются исключительно в целях оказания услуг. Оператор является техническим исполнителем приема/передачи телефонного соединения и поддержания работоспособности Абонентского номера или Уникального кода идентификации.

Правилами оказания услуг подвижной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2024 № 1994 (далее - правила № 1994) дано определение абонента, которым является физическое лицо (гражданин) или юридическое лицо, с которым заключен договор об оказании услуг телефонной связи при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Переоформление абонентского номера <***> на нового абонента произведено ПАО «МегаФон» на основании оригинала свидетельства о смерти, в связи с чем личные неимущественные права фио не могли быть нарушены, поскольку правоспособность фио прекратилась 07.01.2024. В рамках процедуры переоформления абонентского номера новый абонент не получает персональные данные предыдущего абонента.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ «О связи» на адрес услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Порядок оказания услуг телефонной связи, в том числе и вопросов, связанных с перенесением абонентских номеров от одного оператора к другому, регулируется Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденными постановлением Правительства РФ от 09 декабря 2014 года N 1342.

Указанными Правилами предусмотрено право абонента сохранить абонентский номер в пределах территории субъекта Российской Федерации в случае перенесения абонентского номера.

В силу п. 140 Правил перенесение абонентского номера осуществляется при соблюдении следующих условий: заключение между абонентом и оператором-реципиентом договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с использованием перенесенного абонентского номера; отсутствие у абонента задолженности за оказанные услуги подвижной радиотелефонной связи перед оператором-донором, установленной в соответствии с требованиями пунктов 121 и 122 настоящих Правил; получение оператором-реципиентом сведений о наличии договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с использованием перенесенного абонентского номера, заключенного между оператором-донором и абонентом; получение оператором-реципиентом сведений о подтверждении принадлежности абонентского номера ресурсу нумерации, закрепленному за территорией субъекта Российской Федерации, включающего в себя переносимый абонентский номер; получение оператором-реципиентом информации от оператора-донора о том, что оказание услуг подвижной радиотелефонной связи не приостановлено абоненту в связи с утратой идентификационного модуля, по решению суда или в связи с нарушением абонентом условий договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, в том числе в связи с непогашением задолженности в соответствии с пунктом 123 настоящих Правил за услуги, оказанные с использованием переносимого абонентского номера, по договору об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, заключенному с оператором-донором, в том числе по договорам об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с использованием перенесенного абонентского номера.

Согласно п. 142 Правил оператор-реципиент на 3-й день - для абонента - физического лица до даты начала оказания услуг оператором-реципиентом обязан уведомить абонента о предстоящем перенесении абонентского номера в соответствии с договором об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с использованием перенесенного абонентского номера или о невозможности осуществления перенесения абонентского номера с указанием нарушенных условий, предусмотренных пунктом 140 настоящих Правил. В случае невозможности перенесения абонентского номера права и обязанности по договору об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, заключенному между абонентом и оператором-реципиентом, не возникают и договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи прекращает свое действие в части обязательств, связанных с оказанием услуг подвижной радиотелефонной связи с использованием переносимого абонентского номера.

В соответствии с пунктом 135 Правил, оператор-реципиент обязан не позднее дня, следующего за днем заключения договора, предусматривающего использование перенесенного абонентского номера, направить оператору-донору сведения о заключении договора, между абонентом и оператором-реципиентом, предусматривающего использование перенесенного абонентского номера.

В силу п. 4 Требований к порядку организационно-технического взаимодействия операторов подвижной радиотелефонной связи при обеспечении перенесения абонентского номера, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 19 января 2016 года N 3, обмен сообщениями между операторами подвижной связи в процессе перенесения абонентского номера осуществляется в электронном виде через базу данных.

Перенесение абонентских номеров осуществляется через информационную систему (базу данных перенесенных абонентских номеров), управляемую оператором базы данных перенесенных абонентских номеров - федеральным государственным унитарным предприятием "Центральный научно- исследовательский институт связи" (п. 9 ст. 26 Закона о связи и Распоряжение Правительства РФ от 09 октября 2013 года N 1832-р "Об операторе базы данных перенесенных абонентских номеров").

27.12.2024 года фио обратился в ПАО «МТС» с заявлением о переносе номера <***> с 04.01.2025 года, предоставив свидетельство о смерти фио

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, нарушение прав истца действиями ответчиков не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к фио, ПАО Мегафон, ПАО МТС о прекращении обслуживания абонентского номера, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.09.2025

Председательствующий фио



Суд:

Тверской районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "МТС" (подробнее)
Публичное акционерное общество "Мегафон" (ПАО "Мегафон") (подробнее)

Судьи дела:

Стеклиев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ