Решение № 2А-2699/2025 2А-2699/2025~М-1788/2025 М-1788/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2А-2699/2025




УИД: 18RS0001-01-2025-003017-98

Дело № 2а-2699/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 августа 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А., с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


УМВД России по г. Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что последний имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил неоднократно административные правонарушения.

Представитель административного истца УМВД России по г. Ижевску ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. Принимая во внимание, что явка административного ответчика не признана судом обязательной, им подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом устанавливается административный надзор.

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 04.09.2014 (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 26.04.2017) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

12.03.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции 23.07.2013) судимость по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 04.09.2014 погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, т.е. 12.03.2031.

Постановлением начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Глазовский» от 26.09.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Глазовский» от 26.09.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела полиции ОП №1 по Ленинскому району г. Ижевска от 16.12.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела полиции ОП №1 по Ленинскому району г. Ижевска от 16.01.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершением ФИО1 в течение года правонарушений против порядка управления и правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд признает, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для установления административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

р е ш и л:


административное исковое заявление УМВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары и т.п.); запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Ижевск Удмуртской Республики; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Рябов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Ижевску (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Ленинского района г. Ижевска (подробнее)

Судьи дела:

Рябов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ