Решение № 2-167/2021 2-167/2021~М-27/2021 М-27/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-167/2021Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД: 61RS0034-01-2021-000076-19 № 2-167 (21) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2021 года с. Дубовское Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А., при секретаре Сухаревой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества и судебных расходов, суд ПАО«Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества и судебных расходов. Истец просил в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1 взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249140,24руб., из которых:158549 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;90591,24 руб. - задолженность по процентам; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5691,4 рубль. В обоснование требований иска в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении «потребительского кредита», в сумме 250000 руб., на срок 60 месяцев под 22,5 %годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 249140,24 руб., из которых: 158549 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 90591,24 руб. - задолженности по процентам. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Требования иска основаны на положениях ст.ст. 395, 418, 1112, 1151-1153, 1175 ГК РФ. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования иска поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме. Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 121). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска не признал, указав, что наследство он не принимал, является получателем пенсии, оплачивать задолженность по кредитному договору не имеет возможности, просил отказать в удовлетворении иска. Судвыслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ). На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено и подтверждено показаниями ответчика, а так жеписьменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 250000 рублей под 22.5% годовых на срок 60 месяцев. С условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита ФИО1 был ознакомлен (л.д. 15-19). Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства по кредитному договору ФИО1 были получены, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ФИО1 умер - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнено. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 249140,24 руб.,из которых:158549 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;90591,24 руб. - задолженность по процентам; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5691,4 руб. По сведениям нотариуса, открыто наследственное дело № после смерти ФИО1 Наследником, принявшим наследство, является отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 88-95). В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование). Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника и Банк вправе принять исполнение от любого лица, то есть такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Из изложенного следует, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство, в силу п. 1 ст. 416 ГК, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.п. 1, 2 ст. 1117 ГК РФ). В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В п. 59 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Поскольку ФИО1 на момент смерти не исполнил в установленный срок обязательства по выплате задолженности по кредитному договору, поэтому в связи со смертью должника ответственность по его долгам в силу положений ст. 1175 ГК РФ несут наследники. Наследником по закону является его отец - ФИО2 В наследственную массу включено - транспортное средство <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей. Кроме того, на имя умершего были открыты счета на общую сумму 1 806 рублей 68 копеек (л.д. 88-95, 119-120, 153). По сведениям ФБУ ФКП ФСГР КиК по Ростовской области, объекты недвижимости за наследодателем зарегистрированы не были (л.д. 114-115). Иного наследственного имущества не обнаружено. При установленных обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости перешедшего к наследнику, наследственного имущества, общей стоимостью 51 806 рублей 68 копеек. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 5691,4 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1754,20 рубля (л.д. 8). Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить частично. В пределах стоимости наследственного имущества принятого после смерти ФИО1, взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 806 (пятьдесят одна тысяча восемьсот шесть) рублей 68 копеек. Взыскать с ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества принятого после смерти ФИО1., в пользу ПАО «Сбербанк России», судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 20 копеек. В удовлетворении остальной части требований иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.03.2021 года. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту. Председательствующий судья: Д.А. Яковенко Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Яковенко Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|