Постановление № 1-46/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-46/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2020 года г.Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю,

при секретаре Шершнёвой А.Н,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Себежского района Псковской области Горовского И.О,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Себежского филиала <адрес> коллегии адвокатов Коноваловой Ю.Н, представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по Псковской области 10.07.2017г, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, незамужней, имеющей неполное среднее образование, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, корпус 1, <адрес>, проживающей по адресу: Псковская область, Себежский район, д.Матысово, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.1 УК Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.1 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Себежский районный суд Псковской области ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению.

В подготовительной части судебного заседания прокурор заявил ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Себежского района Псковской области.

Подсудимая ФИО1 в судебное заседание не явилась, сообщила, что не имеет возможности приехать на рассмотрение уголовного дела в суд в связи с отсутствием рейсового транспорта.

Её защитник адвокат Коновалова Ю.Н. ходатайство прокурора поддержала и просила его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, специально перечисленных в этой норме закона.

Уголовным законом за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, обвинение в совершении которого предъявлено ФИО1, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. При этом данное преступление не входит в перечень деяний, дела о которых согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ не подлежат рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, в силу указанных положений закона, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению не районным судом, а мировым судьей.

В силу ст. 34 УПК РФ уголовное дело, подсудное другому суду, подлежит передаче по подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.1 УК РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Себежского района Псковской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 34, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 1 УК Российской Федерации, по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Себежского района Псковской области для рассмотрения по существу.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.