Постановление № 5-1154/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-1154/2017Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 5-1154/2017 по делу об административном правонарушении 4 декабря 2017 г. г. Новочебоксарск Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, В 19 часов 50 минут 1 декабря 2017 г. ФИО1, находясь возле дома № 18 по ул. Строителей г. Новочебоксарск Чувашской Республики, управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, и в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и суду показал, что вечером 1 декабря 2017 года, заехав во двор дома № 18 по ул. Строителей г. Новочебоксарск, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего испугавшись, уехал с места ДТП. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогаться с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников полиции. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании: протоколом об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, будучи участником дорожно- транспортного происшествия, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся; объяснениями второго водителя ФИО3, рапортом инспектора ДПС ФИО4 Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в 19 часов 50 минут 1 декабря 2017 г. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, и в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся У суда есть основания полагать, что ФИО1 умышленно покинул место ДТП, так как осознавал свою причастность к произошедшему ДТП, сотрудников ГИБДД не вызвал. При этом не усматривается данных о крайней необходимости в таких действиях или иных уважительных причин по оставлению места ДТП. С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что ФИО1, зная о совершенном им ДТП, место происшествия покинул во избежание ответственности. Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4. 1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 правонарушений в области безопасности дорожного движения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым на момент рассмотрения дела в суде не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, судом не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут 4 декабря 2017 г. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В.Кольцова Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Кольцова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |