Решение № 2-4109/2025 2-4109/2025~М-3186/2025 М-3186/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-4109/2025

УИД 63RS0025-01-2025-003245-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4109/2025 по заявлению ФИО2 об оспаривании совершенных нотариальных действий,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса г. Сызрани ФИО3 по совершению исполнительной надписи от 29.11.2022 № *** о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 169 145,01 руб., ссылаясь на то, что 29.11.2022 нотариусом г. Сызрани ФИО3 была совершена исполнительная надпись № *** о взыскании с должника ФИО2 задолженности в размере 169 145,01 руб.

11.11.2022 было изменено место регистрации и фактического проживания должника, соответственно уведомлений о вынесении исполнительной надписи нотариуса должник не получал.

По адресу регистрации должника не приходило никаких уведомлений от банка о намерении обратиться к нотариусу, в связи с чем заявитель обратилась в суд.

В судебное заседание заявитель - ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание заинтересованное лицо – нотариус г. Сызрани ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия. Представила письменные возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – правопреемник АО «Альфа-Банк» - ООО «ПКО ТРАСТ» по доверенности ФИО4 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, предоставила письменные возражения на заявление, в которых просила требование ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.

Суд, проверив дело, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный № № ***, в соответствии с условиями которого АО «Альфа-Банк» обязался предоставить денежные средства в сумме 179 920,15 руб. на срок до 15.09.2022 под 19,99% годовых.

АО «Альфа-Банк» надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив ФИО2 денежные средства в полном объеме.

Установлено также, с условиями кредитного договора ФИО2 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью в кредитном договоре, и не было оспорено в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ФИО2 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно, предоставленному АО «Альфа-Банк» расчету, задолженность по кредитному договору № № *** от 05.09.2020 по состоянию на 21.10.2022 составила 167 739,01 руб., из которых: 157 392,98 руб. – просроченный основной долг, 10 346,03 руб. руб. – начисленные проценты.

19.08.2022 АО «Альфа-Банк» в адрес заемщика по адресу: <адрес> было направлено требование о срочном погашении задолженности по договору № № *** от 05.09.2020 и намерении обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством, что подтверждается списком почтовых отправлений, Отчетом об отслеживании почтового отправления № ***.

Поскольку, что в установленный в требовании срок заемщик задолженность не оплатил, АО «Альфа-Банк» посредством электронного портала Федеральной Нотариальной Палаты обратилось к нотариусу г. Сызрани ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив соответствующие документы.

29.11.2022 нотариусом г. Сызрани ФИО3 была совершена исполнительная надпись № *** о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № № *** от 05.09.2020.

29.11.2022 нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате в адрес должника ФИО2 было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи. Извещение было составлено, зарегистрировано в журнале исходящей корреспонденции нотариальной конторы и направлено посредством онлайн-сервиса, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ***.

Разрешая заявленные требования, учитывая положения Основ законодательства о нотариате, условия заключенного между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре.

Как следует из материалов дела, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Кроме того, документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представлены Банком в соответствии требованиям действующего законодательства, а также подтверждают бесспорность требований кредитора к заемщику. Более того, обращение Банка к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи было подано с соблюдением предусмотренного ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате двух летнего срока, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено.

Также судом установлено, что в соответствии с условиями договора цессии № ***ДГ от 03.12.2024, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО ПКО ТРАСТ, право требования задолженности по кредитному договору № № *** от 05.09.2020 перешло к ООО ПКО ТРАСТ.

ООО ПКО ТРАСТ является правопреемником АО «Альфа-Банк» в данном правоотношении.

Довод заявителя ФИО2 о не сообщении банком о намерении обратиться к нотариусу о совершении исполнительной надписи и нотариусом о совершении им исполнительной надписи не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела и опровергается материалами дела, поскольку установлено, что Банком направлено в адрес заявителя уведомление 19.08.2022 по адресу регистрации заявителя, указанному в кредитном договоре, смена адреса регистрации заявителя произошла с 11.11.2022, т.е. уже после направления уведомления Банком, заявитель не известила Банк о смене своего адреса регистрации.

Кроме этого, действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус г. Сызрани ФИО3 совершила исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО7, <дата> года рождения (<адрес>) об оспаривании совершенных нотариусом г. Сызрани ФИО3 (ИНН № ***) нотариальных действий – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2026 года.

Судья: Сорокина О.А.