Постановление № 5-708/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-708/2020

Дело № 0

УИД № 0RS0№ 0-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 июля 2020 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Людмила Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ..., зал № 0, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего директором в ООО «Комплексное решение», зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, .... 1 ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося по главе 12 КоАП РФ (15 раз),

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

00.00.0000 в 20 часов 22 минуты ФИО1, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., Московская Славянка, у ... являясь водителем автомобиля Вольво, г.н.з. № 0 не выполнил требование об устранении тонировочной пленки, нанесенную на передние боковые стекла, согласно требованию от 00.00.0000, постановления № 0 от 00.00.0000 по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, обязуется подобного не совершать.

Вина ФИО1 кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, рапортом инспектора ИДПС ... ФИО2, требование о прекращении противоправных действий от 00.00.0000, и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям Федерального закона «О полиции» от 00.00.0000 № 3-ФЗ.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 характер совершенного им правонарушения, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Кроме того, суд учитывает обстоятельства отягчающие административную ответственность, поскольку ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, большинство штрафов не оплачены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности ФИО1 применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУВД по Санкт-Петербургу и ... для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ....

Срок отбывания исчислять с 13 часов 00 минут 00.00.0000, зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 23 часов 20 минут 00.00.0000 до 13 часов 00 минут 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: