Решение № 2-4603/2020 2-4603/2020~М-4284/2020 М-4284/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-4603/2020

Дело № 2-4603/2020

УИД 21RS0025-01-2020-005396-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации г.Чебоксары ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Чебоксары, ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру, на денежные вклады

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации г. Чебоксары, ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру, на денежные вклады.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счете в структурном подразделении № 8613 ПАО «Сбербанк России».

ФИО3 завещала принадлежащую ей долю в квартире истцу.

Также у ФИО3 при жизни была оформлена карта ПАО Сбербанк, а также составлены завещательные распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на банковские счета № и №, открытые в структурном подразделении № 8613/021 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

Указывает, что не знала о завещании и завещательных распоряжениях, узнала о них лишь через 6 месяцев с момента смерти матери, когда нашла их в ее личных вещах.

Указывает, что в течение срока принятия наследства и по настоящее время производила оплату коммунальных платежей, а также пользуется спорной квартирой, что подтверждает факт принятия ею наследства после смерти матери.

С учетом выше изложенного, просит:

1. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

3. Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, находящиеся на банковских счетах № и №, а также на карте ПАО Сбербанк (№ карты №), открытых в структурном подразделении № 8613/021 ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Суду объяснила, что фактически приняла наследство после смерти матери. Ее мама жила одна, но по соседству с ней по дому. Она сама ее похоронила, сохранила имущество мамы, пользуется долей мамы, оплачивает коммунальные услуги. Мама ей еще при жизни говорила, что квартиру ей оставит.

Представитель ответчика администрации г.Чебоксары ФИО2 в судебном заседании представила письменный отзыв на исковое заявление, который поддержала по изложенным в нем доводам (л.д. 84), оставила решение на усмотрение суда. Суду объяснила, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, оплачивала коммунальные платежи за спорную квартиру.

Ответчик ФИО4, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58) в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.73), в котором указала, что признает исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна (л.д. 64).

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Чебоксары ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна (л.д. 65).

Заслушав объяснение истца, проверив материалы дела в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья ст.1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, о чем Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №; на момент смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. 14).

При жизни ФИО3 составлены:

- завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики ФИО5-ФИО6, зарегистрированное в реестре за №, которым ФИО3 завещала всю принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, своей дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 19-20);

- завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в Сбербанке в книге регистрации завещательных распоряжений за №, которым ФИО3 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении № 8613/021 ПАО Сбербанк, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 51);

- завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в книге регистрации завещательных распоряжений за №, которым ФИО3 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет №, находящиеся в структурном подразделении № 8613/011 ПАО Сбербанк, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 52);

Истец ФИО1 и ответчик ФИО4 приходятся дочерями умершей ФИО3 Факт родственных отношений сторонами не оспаривается.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, являются по ? доле у каждого истец ФИО1 и наследодатель ФИО3 (л.д. 40).

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк (л.д. 48) следует, что на имя ФИО3 имеются следующие счета:

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 180005,62 рублей (имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ);

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 8,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 20206,83 рублей (имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ);

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей (имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ);

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей (имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ);

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, действующий, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,10 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

- отделение №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0,00 рублей;

Согласно электронному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел в отношении имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 28).

Истец ФИО1 является наследником первой очереди, как по закону, так и по завещанию.

Ответчик ФИО4 является наследником первой очереди по закону, исковые требования истца ФИО1 признала.

Иных наследников судом не установлено.

Истец, как наследник по завещанию и по закону, в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

При рассмотрении дела истец пояснила, что не знала о завещаниях, считала, что после матери является единственным собственником квартиры, по адресу: <адрес>. Считает, что вступила фактически во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери ФИО3, оплачивала коммунальные платежи за квартиру, по адресу: <адрес>, в подтверждение чего представила квитанции об оплате коммунальных платежей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 – 28).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований для приобретения права собственности является наследование.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически приняла наследство, как установлено в настоящем судебном заседании, вступив во владение имуществом наследодателя, суд приходит к выводу, что требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 56, ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по имеющимся в деле доказательствам.

Что касается расходов по госпошлине.

Как следует из разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Заявленный истцом спор направлен на установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери и, как следствие, на установление прав истца на открывшееся наследство.

Таким образом, с учетом того, что удовлетворение требований истца не обусловлено фактом нарушения или оспаривания ее прав со стороны ответчиков, которые не подавали встречного искового заявления, либо возражали против удовлетворения требований истца, положения процессуального законодательства о распределении судебных расходов в данном случае не применяются, и издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела относятся на истца.

При подаче иска истец уплатила госпошлину в размере 9565 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены на сумму 836718,76 рублей (636495,31(1/2 кадастровой стоимости квартиры (1272990,62/2))+180008,62+8+20206,83 (остаток денежных средства на банковских счетах)), истцу следовало уплатить госпошлину 300 рублей по требованию об установлении факта принятия наследства и в размере 11567 рублей по требованию о признании права собственности в порядке наследования, всего 11867 рублей.

Таким образом, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ сумма не оплаченной истцом госпошлины в размере 2302 рублей (11567-9565), подлежит довзысканию с истца в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру, на денежные вклады удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере ? (одной второй) доли на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 21:01:010604:2768 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону на денежные вклады, находящиеся на счетах №№, №, № со всеми причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк, открытые в отделениях 8613/021 и 8613/11 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшей <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 502 рублей (пять тысяч пятьсот два) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд гор. Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.